三湖地區(qū)真假含氣地震異常的識別與處理技術(shù)

摘 要

摘要：柴達木盆地三湖地區(qū)地震剖面上的“低頻、同相軸下拉”現(xiàn)象是尋找氣藏的有效手段。但是隨著勘探的深入，發(fā)現(xiàn)地震反射異?，F(xiàn)象并不都是由于地層含氣引起的，一些特
摘要：柴達木盆地三湖地區(qū)地震剖面上的“低頻、同相軸下拉”現(xiàn)象是尋找氣藏的有效手段。但是隨著勘探的深入，發(fā)現(xiàn)地震反射異?，F(xiàn)象并不都是由于地層含氣引起的，一些特殊的地表條件(表層結(jié)構(gòu)異常)也會造成類似的異?，F(xiàn)象，致使一些探井鉆探失利。在近兩年的該區(qū)高精度二維地震勘探中，通過針對性的表層調(diào)查方法和對近地表結(jié)構(gòu)的精細解剖，弄清楚了地震反射異常與表層結(jié)構(gòu)的對應(yīng)關(guān)系，對表層結(jié)構(gòu)引起的地震異常有了較深刻的認識；通過分析總結(jié)，提出了用反射時間法來甄別表層異常與地下含氣異常；在此基礎(chǔ)上，通過高精度折射靜校正處理技術(shù)消除了這些由于表層結(jié)構(gòu)異常變化帶來的地震資料異常。這些技術(shù)措施的實施，為三湖地區(qū)地震資料真假異常的識別提供了比較實用的方法，在實際的生產(chǎn)應(yīng)用中見到了較好的效果。
關(guān)鍵詞：柴達木盆地；三湖地區(qū)；表層；地震資料；異常；反射時間；靜校正；消除
   柴達木盆地三湖地區(qū)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的含氣構(gòu)造大多是幅度很低的同沉積背斜，三大氣田的發(fā)現(xiàn)和儲量的大幅度增加，很大程度上都是依賴于低頻、同相軸下拉等地震資料異?，F(xiàn)象來識別和發(fā)現(xiàn)的。但隨著勘探的深入，按照地震資料異常特點確定的油氣鉆探井出現(xiàn)了很多失利，使得油氣勘探陷入困境[1]。為此對該區(qū)域的地震資料異常進行了深入的研究，認識到地震剖面上的異常不僅僅和地下含氣有關(guān)，也和近地表結(jié)構(gòu)有關(guān)[2]。該區(qū)地表相對比較平緩，地表巖性比較單一。一般都認為該區(qū)域表層結(jié)構(gòu)相對簡單，靜校正問題不突出，地震資料處理過程中通常都是采用簡單的高程靜校正方法。近兩年來，在該區(qū)域開展了高精度二維地震勘探，在表層調(diào)查和靜校正方面有了長足的進步。在對表層結(jié)構(gòu)研究的基礎(chǔ)上，對表層結(jié)構(gòu)引起的地震資料異常進行了細致的分析和研究。
1 存在問題與技術(shù)需求
   如圖1-a所示，在三湖地區(qū)地震剖面上出現(xiàn)的低頻、同相軸下拉現(xiàn)象是典型的含氣識別標志。在圖1-b所示的地震資料異常與圖1-a含氣地震響應(yīng)類似，但鉆探的結(jié)果未發(fā)現(xiàn)工業(yè)氣流。通過對該區(qū)域表層結(jié)構(gòu)的調(diào)查和分析認識到，巨厚疏松的低降速帶也可以造成類似的地震異常[2]。如何有效識別近地表結(jié)構(gòu)引起的地震異常，一直未得到很好的解決。從技術(shù)上講，需要有效的方法來識別和區(qū)分近地表結(jié)構(gòu)引起的地震異常和地層含氣造成的地震異常，在識別的基礎(chǔ)上，采取一定的方法和措施對地表結(jié)構(gòu)異常帶來的地震異常進行處理和消除。

2 主要技術(shù)方法及效果
2.1 精細表層調(diào)查及建模技術(shù)
2.1.1基于分區(qū)的表層調(diào)查技術(shù)
    表層調(diào)查應(yīng)結(jié)合控制點的目的和作用來考慮。從表層調(diào)查所要完成的地質(zhì)任務(wù)出發(fā)，針對不同的地表特點，采用不同的表層調(diào)查方法提高表層調(diào)查精度和施工效率。如在速度為正序的層狀介質(zhì)區(qū)主要采用小折射調(diào)查；在低降速帶較厚的連續(xù)介質(zhì)區(qū)采取層析表層調(diào)查；在結(jié)晶鹽夾層區(qū)采用小折射-微測井聯(lián)合調(diào)查；在低降速帶巨厚區(qū)采用超深微測井調(diào)查。同時，分區(qū)布設(shè)一定數(shù)量的微測井調(diào)查進行控制和驗證。
2.1.2模型迭代的表層調(diào)查技術(shù)
    為建立高精度的表層模型，采用模型迭代的調(diào)查技術(shù)提高對近地表的解剖精度。該流程通過對初次調(diào)查的地表模型進行綜合分析，對初次模型不合理的地方采取加密控制點或進行二次調(diào)查，然后加入新的調(diào)查結(jié)果重新建立模型。采取這種重復(fù)迭代的方式使最終建立的模型精度達到滿意的結(jié)果。
2.1.3內(nèi)插控制點聯(lián)合建模技術(shù)
    三湖臺吉乃爾湖區(qū)受施工條件的限制，表層調(diào)查工作難以開展。因此提出了內(nèi)插控制點聯(lián)合建模技術(shù)：結(jié)合大炮初至反演結(jié)果，內(nèi)插控制點和常規(guī)表層調(diào)查結(jié)果聯(lián)合起來建立整個臺南地區(qū)的近地表結(jié)構(gòu)模型。內(nèi)插控制點聯(lián)合建模技術(shù)主要有兩部分：①基于表層調(diào)查控制點數(shù)據(jù)插值建模，在表層調(diào)查資料質(zhì)量好、數(shù)據(jù)完整，具有穩(wěn)定高速層頂界面的地區(qū)，以實際表層調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，合理優(yōu)化參數(shù)，采用層間關(guān)系系數(shù)法建模；②基于初至波反演建模，湖區(qū)等不具備表層調(diào)查施工條件的空白區(qū)，利用初至層析反演模型結(jié)果，內(nèi)插出空白區(qū)的控制點后聯(lián)合實際調(diào)查點建立模型。
2.1.4表層數(shù)據(jù)處理分析技術(shù)
    三湖鹽堿地表多為鹽泥交互層，表層結(jié)構(gòu)構(gòu)成方面非常復(fù)雜：如低速層+高速層(兩層結(jié)構(gòu))、低速層+高速層+低速層(三層結(jié)構(gòu))、低速層+多層降速、高速互層+高速層(多層結(jié)構(gòu))，以及高速層直接出露于地表的鹽堿層結(jié)構(gòu)。這些結(jié)構(gòu)廣泛存在，且在空間分布上又相互交融，給表層調(diào)查數(shù)據(jù)的分析帶來了較大困難。為提高建模精度，在數(shù)據(jù)分析上，主要采取了兩種技術(shù)：①等效層分析技術(shù)——通過等效原理對多層結(jié)構(gòu)進行統(tǒng)層歸一；②平面優(yōu)化分析技術(shù)——通過各種輔助軟件將各類表層物理參數(shù)繪制在平面圖上分析，除奇異值，保證數(shù)據(jù)符合地質(zhì)變化規(guī)律。在分析中主要把握兩個原則：一是確保低降速靜校正相等；二是確?；鶞拭骒o校正相等。
2.1.5近地表整體解剖技術(shù)
    首先利用小折射、微測井資料、野外近地表巖性調(diào)查資料，以及攻關(guān)區(qū)域內(nèi)的地物、地貌資料，查明表層結(jié)構(gòu)基本特征，理清表層巖性、速度的分布規(guī)律；然后比對地震大炮資料，搞清表層巖性和剖面上可疑異常的對應(yīng)關(guān)系；最后與大炮初至反演模型相結(jié)合，通過對比分析，弄清楚近地表結(jié)構(gòu)變化規(guī)律，建立起精確的三維近地表模型。
2.2 反射時間法異常識別技術(shù)
    表層異常指地表附近一定區(qū)域的速度、厚度異常變化，表層異常范圍一般比含氣異常范圍要淺得多。含氣異常范圍和天然氣的埋藏深度有關(guān)，如臺南氣田近地表基本無含氣影響，從一定深度開始，到深層均有異常；澀北氣田從淺至深均受含氣異常的影響[3]。因此，對于一定深度的某一反射層來說，表層異常影響范圍一般在界面以上，而含氣異常范圍影響到了反射界面?；谶@一特點，表層異常、地下含氣異常對某一界面的反射時間的響應(yīng)特征是不一樣的[4～5]。
    研究結(jié)果表明，不同位置單炮對于某一反射界面，表層異常和地下含氣異常的反射時間響應(yīng)在檢波點域和CMP域是正好相反的。在檢波點域里，表層異常導(dǎo)致的反射時移是對齊的，在CMP域里是分散的；對于地下含氣異常，在檢波點域里，含氣異常導(dǎo)致的反射時移是分散的，在CMP域里是對齊的。實際資料應(yīng)用表明(圖2)，利用反射時間法識別表層異常與含氣異常是可行的，從而為甄別該區(qū)域的表層結(jié)構(gòu)異常提供了一種新的思路和方法。
2.3 表層結(jié)構(gòu)與地震異常關(guān)系分析
    從近兩年高精度二維勘探剖面分析來看，三湖地區(qū)存在11處主要地震異常(圖3)。從圖3可以看到，臺南氣區(qū)南側(cè)條帶狀分布的地震異常對應(yīng)的低降速帶相對較厚，該條帶狀異常區(qū)域?qū)?yīng)著低降速帶厚度較厚的疏松砂體，在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)該區(qū)域含水量較多，頻率衰減嚴重，屬于受低降速帶和含水量兩種因素影響的表層結(jié)構(gòu)異常區(qū)。澀東地震異常帶存在速度較低的巨厚膠泥體且微測井施工時發(fā)現(xiàn)淺表氣發(fā)育，屬于表層結(jié)構(gòu)和含氣同時影響的地震異常。工區(qū)東北角位于駝峰山前斜坡上，低降速帶也較厚，但探井顯示同時也含有天然氣。通過靜校正應(yīng)用后，異常幅度有所降低，但依然存在，因此該區(qū)域也存在表層結(jié)構(gòu)與含氣的雙重影響。澀北1、2號氣區(qū)、臺吉乃爾氣區(qū)、駝西區(qū)域從地表高程來看，位于地勢較高的山丘上，低降速帶厚度相對也較厚。但是從測線上看，發(fā)生異常的區(qū)域變化并不是非常劇烈，地震異常區(qū)域小于低降速帶的厚度變化區(qū)域，和相鄰部位比，是一個漸變的過程，沒有明顯的突變，低降速帶雙程旅行時沒有異常，因此異常主要是受含氣的影響。對這些異常，通過精細表層調(diào)查及建模技術(shù)建立的表層模型，結(jié)合反射時間法分析，進行了有效的識別。
 

2.4 高精度初至折射靜校正技術(shù)
    三湖地區(qū)地表相對平坦，以往該區(qū)資料處理采用高程靜校正，導(dǎo)致在很多近地表異常地區(qū)地面資料較差。通過近兩年的研究，認識到該區(qū)的速帶變化劇烈，存在較多的局部低降速帶異常。對靜校正方法的分析，最終確定了適合本區(qū)法——折射靜校正方法?；谀Ｐ图s束的折射靜方法能提供高質(zhì)量的中、長波長分量，同時，其短靜校正精度也較高。在實際靜校正工作中，主要了以下技術(shù)要點：①通過詳細的近地表結(jié)構(gòu)的整剖，準確建立近地表模型，為折射靜校正提供了合模型約束參數(shù)；②通過對湖區(qū)、鹽堿地、鹽堿沼澤層含氣區(qū)等表層結(jié)構(gòu)對大炮初至質(zhì)量影響較大區(qū)，采用處理手段提高初至質(zhì)量，提高了折射靜枝這些區(qū)域的應(yīng)用精度；③通過提高折射波的識別、的折射分層、消除排列邊界效應(yīng)的延遲時延拓，劉析反演模型，確定合理的靜校正計算標志層，最大地解決了該區(qū)存在的靜校正問題，消除了一些表常的影響(圖4)。

3 結(jié)論
   1) 精細的表層調(diào)查及建模技術(shù)是識別異常的基礎(chǔ)。
   2) 通過對異常反射時間響應(yīng)特征分析，可以有效識別出表層異常，這提供了一種新的思路和方法。
   3) 大炮初至包含了豐富的近地表資料，對表層異常反應(yīng)較靈敏，因而模型約束下的折射靜校正方法精度較高，能較好消除一些表層異常的影響。
參考文獻
[1] 張紹勝，曾富英，孔驊.柴達木盆地三湖地區(qū)地震異常分析[J].天然氣工業(yè)，2007，27(增刊1)：176-177.
[2] 王西文，徐鳳銀，馮云發(fā)，等.三湖地區(qū)地震資料處理中的靜校正方法研究[J].石油地球物理勘探，2007，42(5)：572-580.
[3] 張林，孫平，張紹勝.柴達木盆地第四系巖性氣藏成藏條件[J].天然氣工業(yè)，2009，29(9)：32-34.
[4] MIKECOX.反射地震勘探靜校正技術(shù)[M].李培明，柯本喜，譯.北京：石油工業(yè)出版社，2004.
[5] 陸基孟.地震勘探原理[M].東營：石油大學(xué)出版社，1993.
 
(本文作者：王海立 翟俊偉 寧宏曉 于寶華 趙榮艷 東方地球物理勘探有限責任公司敦煌經(jīng)理部)