船舶噴涂車間頂面熱水輻射供暖系統(tǒng)流場模擬

摘 要

摘 要:某船舶噴涂車間配置頂面熱水輻射供暖系統(tǒng)(輻射板表面溫度為47℃,避免了可燃粉塵、可燃氣體因溫度過高而發(fā)生的自燃、爆炸危險)與機械通風(fēng)系統(tǒng)。采用STAR-CCM+軟件,對車

摘 要:某船舶噴涂車間配置頂面熱水輻射供暖系統(tǒng)(輻射板表面溫度為47℃,避免了可燃粉塵、可燃氣體因溫度過高而發(fā)生的自燃、爆炸危險)與機械通風(fēng)系統(tǒng)。采用STAR-CCM+軟件,對車間室內(nèi)空氣溫度場、工件表面溫度、車間內(nèi)氣流速度場進行了模擬。車間室內(nèi)空氣溫度范圍為2527℃,主要工作區(qū)氣流流速范圍為0.500.55ms。

關(guān)鍵詞:船舶噴涂車間;  頂面熱水輻射供暖;  溫度場; 速度場

Flow-field Simulation of Ship Painting Workshop Using Hot Water Radiant Ceiling Heating System

AbstractA ship painting workshop is equipped with a hot water radiant ceiling heating system,radiant panel surfaee temperature of 47℃avoiding spontaneous combustion and explosion caused by too high temperature of combustible dust and combustible gas)and a mechanical ventilation systemThe air temperature field in the workshopthe workpiece surface temperature and the air velocity field in the workshop are simulated using the STAR-CCM+soflwareThe air temperature in the workshop is 25 to 27and the air velocity range in the working area is 0.50 to 0.55ms

Keywordsship painting workshop;hot water radiant ceiling heatin9temperature field;velocity field

 

1 概述

船舶涂裝貫穿于整個造船工藝流程,集化工、流體動力、熱工等技術(shù)于一體,在船舶建造中,起著舉足輕重的作用。良好的噴涂環(huán)境是保證噴涂質(zhì)量的關(guān)鍵[1-2],噴涂車間大多為易燃、易爆場所,噴涂過程中高度分散的漆霧和揮發(fā)出來的溶劑,既污染環(huán)境又容易引起自燃甚至爆炸[3]。

目前,對于這種在生產(chǎn)過程中散發(fā)可燃氣體和可燃粉塵的車,主要的供暖方式以全新風(fēng)(熱風(fēng))系統(tǒng)為主。采用這種強制對流的方式,車內(nèi)氣流受擾動比較大,而且送風(fēng)比較集中,易造成室內(nèi)空氣溫度分布不均勻[4-5]。輻射供暖近年來多被高大空間所采用[6],輻射板工作的時候無吹風(fēng)感,不會引起粉塵飛揚,特別是熱水輻射供暖系統(tǒng)能滿足噴涂車特殊的防火防爆及衛(wèi)生要求[7]。以發(fā)出紅外線的方式向空放熱,墻壁和地板被加熱后,可向室內(nèi)進行二次散熱,因此無論哪個位置都不會感到過熱[8]。當(dāng)采用熱水作為供熱介質(zhì)時,對于噴涂車間,可避免燃氣輻射或電輻射等直燃型輻射設(shè)備引起的易燃、易爆危險。本文針對頂面熱水輻射供暖系統(tǒng),采用STAR-CCM+軟件(CFD軟件的一種)建立船舶噴涂車模型,對車間室內(nèi)空氣溫度場、工件表面溫度、車間內(nèi)氣流速度場進行模擬與相關(guān)分析。

2 模型建立

2.1 模型建立與網(wǎng)格劃分

采用STAR-CCM+5.02版本中新增的3D-CAD建模功能建立模型[9],避免從外部導(dǎo)模型的不匹配錯誤。車的長×寬×高為80m×30m×12m,默認無門窗。噴涂工件內(nèi)部結(jié)構(gòu)已被簡化,以簡單長方體代替,長×寬×高為24m×12m×4m,置于車間中部。車室內(nèi)初始溫度設(shè)定為-10℃,工件表面初始溫度為-10℃,噴涂適宜的溫度范圍為1035℃,氣流流速推薦范圍為0.20.5ms

采用機械送風(fēng)(未經(jīng)處理的室外空氣)與頂面熱水輻射供暖相結(jié)合的方式,送排風(fēng)口各8個,分別布置在車兩側(cè)80m長的墻上,一側(cè)為送風(fēng)口,另一側(cè)為排風(fēng)口,距離地面3.5m,尺寸均為115cm×115cm。換氣次數(shù)為5/h,機械通風(fēng)速度1ms

在模擬計算供暖熱負荷時,僅考慮3m高度以下的主要工作區(qū)域。噴涂車間冬季室外供暖計算溫度為-9.8℃,供暖室內(nèi)設(shè)計溫度為23℃,設(shè)計供暖熱負荷為442848W。選取14塊輻射板,每塊輻射板長36.5m,熱水進、出口溫度為93、73,總流量為19m3h。輻射板表面溫度為47℃,單位長度輻射板散熱量為867Wm,總散熱量為443100W。輻射板安裝高度為11.4m,與最長的外墻平行放置,靠墻第一排輻射板距墻0.5m3。為簡化計算,視每塊輻射板內(nèi)熱水分布均一,僅在流固交界面處有溫度變化。

模型采用多面體網(wǎng)格劃分形式,與傳統(tǒng)網(wǎng)格相比,因有更多的相鄰單元,計算及預(yù)測結(jié)果更加準(zhǔn)確。利用STAR-CCM+網(wǎng)格劃分中的表面包面功能對模型進行包面,使各個面封閉,解決表面拓撲錯誤。另外,在生成多面體網(wǎng)格前對模型進行表面重構(gòu),從而減少網(wǎng)格數(shù)量以提高計算速度。計算模型的網(wǎng)格劃分見圖1。

 

2.2 邊界條件的設(shè)定

采用S2S(Surface-to-Surface)輻射換熱模型,忽略車間內(nèi)空氣對輻射板輻射能的吸收,模擬輻射板對車間內(nèi)工件、地面、墻面的熱輻射過程,以及車間內(nèi)主要的流固耦合過程。以基爾霍夫定律為基礎(chǔ),由STAR-CCM+軟件可直接計算各表面的反射率,從而進行輻射換熱量計算。熱源(即輻射板)與各固體表面邊界條件的設(shè)定見表12。

 

 

3 模擬結(jié)果分析

室內(nèi)空氣溫度

由于噴涂車的溫度與氣流組織分布主要體現(xiàn)在車間內(nèi)部的流體區(qū)域,因此在模擬計算前對模型進行抽取內(nèi)部流體空處理。計算結(jié)果收斂時車間橫截面(中間位置)、縱截面(位置)的空氣溫度分布云圖分別見圖23。由圖23可知,車間室內(nèi)空氣溫度范圍為2527℃,接近熱源處溫度較高(36℃左右)。沿高度方向溫度梯度較小,溫度分布均勻,符合輻射供暖的特點。

 

由模擬結(jié)果可知,隨著計算的進行,車間室內(nèi)空氣平均溫度逐漸上升。這是由于氣流與工件表面、地面以及墻面發(fā)生了對流換熱,在這個過程中,各固體表面在吸收了輻射熱后溫度升高,在與氣流的流固耦合中放熱,而氣流區(qū)域以吸收熱量為主,因此室內(nèi)空氣溫度呈上升趨勢,模擬收斂時穩(wěn)定在25℃左右,滿足船舶噴涂工藝的需要。

工件表面溫度

計算結(jié)果收斂時工件表面溫度分布云圖見圖4。由圖4可知,計算結(jié)果收斂時工件表面溫度在2425℃,溫度分布均勻,但在工件底部出現(xiàn)了明顯的溫度梯度。筆者認為是工件底部與地面接觸處,受輻射角系數(shù)的影響產(chǎn)生了溫度梯度。由模擬結(jié)果可知,工件表面平均溫度呈先升高后下降的趨勢。模擬開始時,以輻射板對固體工件表面的輻射作用為主,因此工件表面溫度迅速升高,達到一定溫度時,工件開始與周圍氣流發(fā)生對流換熱,溫度有所下降,直至計算結(jié)果收斂時,保持在2425℃。

 

氣流流速

縱截面(位置)氣流流速分布云圖見圖5。由圖5可知,車室內(nèi)主要工作區(qū)氣流流速為0.500.55ms,相對于推薦值略高。

 

4 結(jié)論

由模擬結(jié)果可知,船舶噴涂車間采用頂面熱水輻射供暖系統(tǒng)時,室內(nèi)空氣溫度維持在2527℃,高度方向的溫度梯度小,能滿足噴涂工藝要求。

主要工作區(qū)氣流流速為0.500.55ms.工作區(qū)流線分布相對稀疏,噴涂時對可燃氣體、可燃粉塵等擾動小,大大降低了發(fā)生爆炸的危險。

 

參考文獻:

[1]顧正剛,李維博.船舶涂裝工藝的發(fā)展方向[J].造船技術(shù),2009(2)33-34、44

[2]陳?。畤鴥?nèi)船舶噴涂行業(yè)的現(xiàn)狀[J].中國涂料,2004(2)10-11

[3]陸耀慶.實用供熱空調(diào)設(shè)計手冊[J].北京:中國建筑工業(yè)出版社,200710-40

[4]陶文銓.計算流體力學(xué)與傳熱學(xué)[J].西安:西安交通大學(xué)出版社,2003500-520

[5]隨學(xué)敏,官艷玲,李安桂,等.內(nèi)部熱源高度對熱壓自然通風(fēng)流場的影響[J].煤氣與熱力,200828(2)A14-A17

[6]周權(quán),楊靈艷,李侃,等.高大廠房不同供暖方式溫度分布及經(jīng)濟性比較[J].煤氣與熱力,2013,33(1)A11-A14

[7]趙玉新,由世俊,王海霞,等.地板輻射供暖系統(tǒng)的熱工性能研究[J].煤氣與熱力,2006,26(5)71-74

[8]王威,狄洪發(fā).新型輻射吊頂供暖的實驗研究與熱舒適性討論[C]//全國暖通空調(diào)制冷2002年學(xué)術(shù)年會論文集.珠海:中國建筑學(xué)會暖通空調(diào)專業(yè)委員會,2002185-188

[9]李明高.STAR-CCM+與流場計算[M].北京:機械工業(yè)出版社,201110-70

 

 

本文作者:尚少文  郭冠維  劉兵紅  鄒崴

作者單位:沈陽建筑大學(xué)市政與環(huán)境工程學(xué)院