摘　要：中國陸相頁巖氣資源潛力較大。與海相頁巖相比，陸相頁巖氣層具有厚度薄、脆性礦物含量低、黏土礦物含量高、壓力低等特點，海相頁巖氣的開發(fā)技術(特別是壓裂技術)并不完全適用。為此，針對陸相頁巖氣層的儲層特征和壓裂改造難點，分析了CO2泡沫壓裂技術、CO2增能壓裂技術和液態(tài)CO2壓裂技術的特點，并在鄂爾多斯盆地中生界延長組長7段頁巖氣層開展了液態(tài)CO2壓裂、CO2增能壓裂應用試驗。結果表明：純液態(tài)CO2在2.0m³／min排量下可壓開長7段頁巖氣層，壓后排液迅速，24h后即點火可燃；同時，CO2增能壓裂能顯著提高壓裂液返排速度和返排率，縮短排液周期，有利于陸相頁巖氣的勘探開發(fā)。此外，根據(jù)目前國內壓裂設備和技術現(xiàn)狀以及環(huán)保問題，提出了陸相頁巖氣層CO2壓裂技術今后的應用和發(fā)展思路。

關鍵詞：頁巖氣  陸相頁巖CO2增能壓裂  液態(tài)CO2壓裂  應用  試驗  鄂爾多斯盆地

Application of CO2 fracturing technology for terrestrial shale gas reservoirs

Abstract：China boasts of abundant terrestrial shale gas resources．Compared with marine shale，terrestrial shale has smaller thickness，lower content of brittle minerals，higher content of clay minerals，and lower pressure．Hence，the development technology for marine shale gas，especially the fracturing technology，is not entirely applicable to terrestrial shale．To this end。aimed at the reservoir characteristics and fracturing difficulties，the features of liquid CO2 foam and CO2 energized fracturing technology were analyzed，and their application tests were carried out in the gas shale in the Chang-7 Member of Mesozoic Yangchang Fm in the Ordos Basin．The application results showed that pure liquid CO2 at a discharge rate of 2.0m³／min was capable of fracturing shale gas reservoirs in Chang-7 Member with a rapid liquid unloading，and ignition could be conducted after 24h．Meanwhile，CO2 energized fracturing greatly improved the fracturing fluid flowback speed and rate to shorten the liquid unloading period，which all benefited the terrestrial shale gas exploration and development．Moreover，based on the analysis of the state-of-the-art of fracturing technologies and facilities in China，the application prospect and development idea were presented of the CO2 fracturing technology applied in terrestrial shale gas development．

Keywords：shale gas，terrestrial shale，marine shale，CO2 energized fracturing，liquid CO2 fracturing，application，test，Ordos Basin

頁巖氣是指賦存于富有機質泥頁巖及其夾層中，以吸附或游離狀態(tài)為主要存在方式的非常規(guī)天然氣^[1]。近年來，隨著世界各國對能源需求的不斷攀升和美國在頁巖氣開發(fā)上的巨大成功，頁巖氣成了全球關注的焦點。與美國頁巖氣主要形成于海相富有機質泥頁巖層系不同，我國沉積盆地在多旋回的構造演化過程中，發(fā)育了海相、陸相及海陸過渡相3類富含有機質的泥頁巖層系^[2-3]。其中，華北地區(qū)、準噶爾盆地、吐哈盆地、鄂爾多斯盆地和松遼盆地等廣泛發(fā)育陸相頁巖^[2-3]，面積(20～28)×10⁴km³，可采資源量約為7.9×10¹²m³，在鄂爾多斯盆地東南部三疊系延長組長7段^[4]和四川盆地建南地區(qū)下侏羅統(tǒng)自流井組東岳廟段、元壩地區(qū)侏羅系珍珠沖段^[5]等陸相頁巖中壓裂并產氣，獲得突破，表明陸相頁巖氣資源潛力較大。

美國開發(fā)頁巖氣的經驗表明，水平井技術、壓裂技術的突破是頁巖氣規(guī)模開發(fā)的關鍵^[6]。與美國海相頁巖相比，我國的陸相頁巖具有分布局限、厚度薄、脆性礦物含量低、黏土礦物含量高等特點^[7]，海相頁巖氣的開發(fā)技術(特別是壓裂技術)并不完全適用，這是急需解決的技術問題。

1　陸相頁巖氣層特征及開發(fā)難點

1．1　陸相頁巖氣層特征

我國陸相頁巖氣層主要形成于湖泊沉積環(huán)境中，表現(xiàn)為與海相頁巖相似的水進體系域沉積背景^[8]。與海相地層相比，在平面分布上受限于分隔性較強的陸相環(huán)境，總體上分布范圍小，單層厚度??；在縱向上巖性多為黑色泥頁巖、粉砂質泥巖互層，相變快，非均質性強^[4]；礦物組成復雜，脆性礦物以石英、長石為主，碳酸鹽含量少，黏土礦物含量較高^[9]；孔隙度相對較低，基質滲透率極低。

以鄂爾多斯盆地東南部中生界延長組長7段泥頁巖(俗稱張家灘頁巖)為例，主要由黑色、灰黑色泥巖、頁巖、泥質粉砂巖、粉砂巖組成；碎屑成分主要為石英、長石、云母、黏土礦物等，石英平均含量27.75％、長石平均含量26.28％、黏土礦物平均含量42.11％，其中黏土礦物以伊／蒙混層礦物為主(平均含量為71.7％)，其次是綠泥石、伊利石、高嶺石等；孔隙度平均值為1.82％，滲透率平均值為0.163mD；孔隙類型以微孔為主，其次為粒間孔、自生礦物晶間孔、溶蝕孔隙等；發(fā)育多組裂縫，分布范圍廣、穩(wěn)定。

1．2　陸相頁巖氣壓裂改造難點

目前，美國在海相頁巖氣層應用的壓裂技術有：大型滑溜水壓裂、多級分段壓裂、同步壓裂等^[10-11]，取得了很好的應用效果。我國陸相頁巖氣層在壓裂改造方面存在以下技術難點。

1)儲層脆性礦物少、泥質含量高，不易形成網(wǎng)狀裂縫，同時支撐劑易嵌入裂縫壁面^[12]，對壓裂改造技術提出更高的要求。

2)儲層黏土礦物含量高，具有較強的水敏性，黏土穩(wěn)定劑必不可少，且用量較大，同時常規(guī)壓裂助排劑吸附性較強，作用距離短，普通滑溜水壓裂液體系難以滿足低成本、高效益的開發(fā)要求。

3)我國陸相頁巖氣多為常壓或異常低壓儲層(如延長組長7段頁巖的壓力系數(shù)為0.6～0.8)，且泥頁巖孔隙吼道小，排驅壓力高，壓裂液水鎖效應明顯，返排慢，投產時間長。

4)當前頁巖氣壓裂工藝用水量大，對水資源缺乏地區(qū)來說，施工備水困難，同時壓后大量的返排液處理難度大，處理不當則會造成環(huán)境污染。

這些因素都不同程度地增加了壓裂施工難度，使得陸相頁巖氣層的壓裂改造面臨更大的挑戰(zhàn)。

2　CO2壓裂技術特點

基于CO2獨特的物理化學性質，從20世紀60年代便開始用到油田開發(fā)中^[13]，如CO2驅油、CO2壓裂等，取得了較好的應用效果。

CO2壓裂技術是指以CO2作為壓裂液添加劑或攜砂液的壓裂增產工藝，按照CO2在壓裂液體系中所占的比例，可分為CO2增能壓裂、CO2泡沫壓裂、液態(tài)CO2壓裂3種工藝技術^[14]，主要應用于低壓力、低滲透率、水敏性儲層的增產改造。

CO2泡沫壓裂是以CO2氣液兩相泡沫流體為載體，通過合理優(yōu)化CO2的泡沫質量和壓裂液配方，減少入井液量、降低儲層傷害，達到增產目的。設計CO2泡沫壓裂時，需要注意兩點：①CO2比例(泡沫質量)須保持在52％以上，現(xiàn)場應用多在52％～75％之間；②由于CO2溶于水顯弱酸性(pH值在3～4之間)，壓裂液為弱酸性或耐弱酸體系。

CO2增能壓裂有前置段塞、拌注兩種增產方式，主要目的是利用液態(tài)CO2在地層溫度下受熱氣化膨脹，增加地層能量，提高壓裂液的返排速度和返排率，降低壓裂液對儲層的傷害。CO2前置段塞增能是在施工泵注開始階段注入一定量的液態(tài)CO2，然后再進行正常加砂壓裂，該方式可以避免CO2對壓裂液性能的影響；CO2拌注增能壓裂，相對于CO2泡沫壓裂而言，區(qū)別在于泡沫質量低于52％。

液態(tài)CO2壓裂是以100％液態(tài)CO2作為攜砂液進行壓裂的一種增產方式，壓后CO2變成氣體完全從地層中排出，因此也被稱為干法壓裂^[15]。純液態(tài)CO2壓開地層，形成裂縫，對儲層巖石無傷害，且與地層流體配伍，變成氣體后完全從地層排出，無殘留，是一種真正對儲層幾乎無傷害的壓裂技術^[16]。

3　CO2壓裂技術應用試驗

通過以上分析可以看出，CO2壓裂技術較為適合陸相頁巖氣層的壓裂改造，尤其是液態(tài)CO2壓裂技術，不需要水和化學助劑，壓后無返排液需要處理，對黏土礦物含量較高的陸相頁巖氣層，幾乎無傷害，是陸相頁巖氣理想的壓裂技術。為此，對鄂爾多斯盆地東南部長7段頁巖氣層開展了液態(tài)CO2壓裂、CO2增能壓裂技術應用試驗。

3．1　液態(tài)CO2壓裂技術應用試驗

YY-1井井深l600m，長7段巖性為黑色頁巖，厚度65m，錄井氣測異常，具有較好的試氣價值。2012年4月，采用液態(tài)CO2壓裂工藝對該井長7段頁巖氣層進行壓裂，有明顯破壓顯示，施工壓力平穩(wěn)(圖1)，施工順利。關井24h后開井放噴排液，24h后點火可燃。

目前國內缺乏液態(tài)CO2壓裂的關鍵設備——密閉混砂車，且施工排量受限，此次試驗未能實現(xiàn)加砂。通過YY-l井CO2壓裂試驗可以看出，液態(tài)CO2在2.0m³／min以上的泵注排量下可以壓開頁巖層，并形成裂縫，同時壓后返排速度快，返排徹底，試氣、投產周期短，為今后陸相頁巖氣井液態(tài)CO2壓裂設計提供了參數(shù)依據(jù)。

3．2　CO2增能壓裂技術應用試驗

頁巖氣層要獲得高產，需要通過壓裂溝通天然微裂縫，形成較大體積的縫網(wǎng)系統(tǒng)。前期陸相頁巖氣井均采用了“大液量、大排量”滑溜水壓裂工藝，取得了較好的試氣效果，但壓裂液返排慢，投產周期長。因此，在陸相頁巖氣井開展了6井次CO2增能壓裂技術應用試驗。

6口試驗井均位于陜西延長石油(集團)有限責任公司下寺灣頁巖氣示范基地，目的層段為長7段頁巖氣層，埋深l400～1600m。為簡化施工工藝，均采用CO2前置增能壓裂技術，即先壓開地層，注入40～120m³液態(tài)CO2，然后進行加砂壓裂，壓裂液為滑溜水或活性水體系，液量800～1600m³、排量8～12m³／min、加砂量40～80m³。6口井壓裂施工順利，壓裂后即開始放噴排液，試驗數(shù)據(jù)如圖2所示。

從圖2可以看出，采用CO2增能壓裂后，頁巖氣井的壓裂液放噴返排率提高了17％、最終返排率提高35％，同時排液周期從之前的平均45d縮短到25d左右，效果非常明顯。

4　結論及建議

1)陸相頁巖氣層巖性致密，基質滲透率極低，脆性礦物含量低、黏土礦物含量高，對壓裂增產工藝提出了更高的技術要求。

2)從技術原理和試驗結果看，CO2壓裂技術低傷害、易返排的特點較為適合陸相頁巖氣勘探開發(fā)。

3)CO2增能壓裂技術可以顯著提高壓裂液的返排速度和返排率，減少壓裂液滯留和水鎖傷害，提高改造效果。國內具備了開展此項技術設備和配套工藝，可以在陸相頁巖氣井開展相應的試驗推廣工作。另外，還應結合陸相頁巖氣層特征參數(shù)，如壓力系數(shù)等，優(yōu)化CO2的最佳注入量，達到既能降低成本、又能提高壓裂液返排率的目的。

4)液態(tài)CO2壓裂技術是一種無水壓裂工藝，對儲層幾乎無傷害，壓裂施工后無返排液需要處理，是陸相頁巖氣最具前景的增產措施。目前國內受CO2密閉混砂車、CO2增壓泵車等壓裂設備限制，尚不能開展大排量、大規(guī)模液態(tài)CO2加砂壓裂。今后，隨著國內引進或研制這些壓裂設備，液態(tài)CO2加砂壓裂將在陸相頁巖氣井上規(guī)模應用。

參考文獻

[1]張金川，金之鈞，袁明生．頁巖氣成藏機理和分布[J]．天然氣工業(yè)，2004，24(7)：15-l8．

ZHANG Jinchuan，JIN Zhijun，YUAN Mingsheng．Reser voiring mechanism of shale gas and its distribution[J]．Natural Gas Industry，2004，24(7)：15-18．

[2]鄒才能，董大忠，王社教，等．中國頁巖氣形成機理、地質特征及資源潛力[J]．石油勘探與開發(fā)，2010，37(6)：641-652．

ZOU Caineng，DONG Dazhong，WANG Shejiao，et al．Geological characteristics，formation mechanism and resource potential of shale gas in China[J]．Petroleum Exploration and Development，2010，37(6)：641-652．

[3]張大偉．加快中國頁巖氣勘探開發(fā)和利用的主要路徑[J]．天然氣工業(yè)，2011，3l(5)：1-5．

ZHANG Dawei．Main solution ways to speed up shale gas exploration and development in China[J]．Natural Gas Industry，2011，3l(5)：1-5．

[4]王香增，張金川，曹金舟，等．陸相頁巖氣資源評價初探：以延長直羅下寺灣區(qū)中生界長7段為例[J]．地學前緣，2012，19(2)：192-197．

WANG Xiangzeng，ZHANG Jinchuan，CAO Jinzhou.et al．A preliminary discussion on evaluation of continental shale gas resources：A case study of Chang-7 of Mesozoic Yanchang Formation in Zhiluo-Xiasiwan Area of Yanchang[J]．Earth Science Frontiers，2012，19(2)：192-l97．

[5]何發(fā)岐，朱彤．陸相頁巖氣突破和建產的有利目標——以四川盆地下侏羅統(tǒng)為例[J]．石油實驗地質，2012，34(3)：246-251．

HE Faqi，ZHU Tong．Favorable targets of breakthrough and built up of shale gas in continental facies in Lower Jurassic，Sichuan Basin[J]．Petroleum Geology and Experiment，2012，34(3)：246-251．

[6]張小濤，吳建發(fā)，馮曦，等．頁巖氣藏水平井分段壓裂滲流特征數(shù)值模擬[J]．天然氣工業(yè)，2013，33(3)：47-52．

ZHANG Xiaotao，WU Jianfa，FENG Xi，et al．Numerical simulation of seepage flow characteristics of multi-stage fracturing(MSF)in horizontal shale gas wells[J]．Natural Gas Industry，2013，33(3)：47-52．

[7]劉巖，周文，鄧虎成．鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組含氣頁巖地質特征及資源評價[J]．天然氣工業(yè)，2013，33(3)：19-23．

LIU Yan，ZHOU Wen，DENG Hucheng．Geological characteristics of gas-bearing shales in the Yanchang Formation and its resource assessment in the Ordos Basin[J]．Natural Gas Industry，2013，33(3)：19-23．

[8]張金川，姜生玲，唐玄，等．我國頁巖氣富集類型及資源特點[J]．天然氣L業(yè)，2009，29(12)：109-114．

ZHANG Jinchuan，JIANG Shengling，TANG Xuan，et al.Accumulation types and resources characteristics of shale gas in China[J]．Natural Gas Industry，2009，29(12)：109-114．

[9]聶海寬，何發(fā)岐，包書景．中國頁巖氣地質特殊性及其勘探對策[J]．天然氣工業(yè)，2011，31(11)：1-6．

NIE Haikuan，HE Faqi，BAO Shujing．Peculiar geological characteristics of shale gas in China and its exploration counter measures[J]．Natural Gas Industry，2011，31(11)：1-6．

[10]唐穎，張金川，張琴，等．頁巖氣井水力壓裂技術及其應用分析[J]．天然氣工業(yè)，2010，30(10)：33-38．

TANG Ying，ZHANG Jinchuan，ZHANG Qin，et al.Ananalysis of hydraulic fracturing technology in shale gas wells and its application[J]．Natural Gas Industrv，2010．30(10)：33-38．

[11]程遠方，李友志，時賢，等．頁巖氣體積壓裂縫剛模型分析及應用[J]．天然氣_[業(yè)，2013，33(9)：53-59．

CHENG Yuanfang，LI Youzhi，SHI Xian，et al．Analysis and application of fracture network models of volume fracturing in shale gas reservoirs[J]．Natural Gas Industry，2013，33(9)：53-59．

[12]趙金洲，王松，李勇明．頁巖氣藏壓裂改造難點與技術關鍵[J]．天然氣工業(yè)，2012，32(4)：46-49．

ZHAO Jinzhou，WANG Song，LI Yongming．Difficulties and key techniques in the fracturing treament of shale gas reservoirs[J]．Natural Gas Industry，2012，32(4)：46-49．

[13]CRAWFORD H R，NEILLG H，BUCY B J，et al．Carbon dioxide：A m ultipurpose additive for effective well stimulation[J]．Journal of Petroleum Technology，l963(3)：237-240．

[14]雷群，李憲文，慕立俊，等．低壓低滲砂巖氣藏CO2壓裂工藝研究與試驗[J]．天然氣工業(yè)，2005，25(4)：ll3-115．

LEI Qun，LI Xianwen，MU Lijun，et al．Study and test of CO2 fracturing techniques for sand resetvoirs with low pressure and permeability[J]．Natural Gas Industry．2005．25(4)：ll3-ll5．

[15]WRIGHT T R．Frac technique minimizes formation damage[J]．World Oil，1998，219(1)：68-72．

[16]張強德，王培義，楊東蘭．儲層無傷害壓裂技術——液態(tài)CO2壓裂[J]．石油鉆采工藝，2002，24(4)：47-50．

ZHANG Qiangde，WANG Peiyi，YANG Donglan．Fracturing technology with no damage to formation：Fluid CO2 fracture[J]．Oil Drilling and Production Technology，2002，24(4)：47-50．

本文作者：王香增  吳金橋  張軍濤

作者單位：陜西延長石油(集團)有限責任公司

  陜西延長石油(集團)有限責任公司研究院