摘要:我國(guó)頁(yè)巖油氣勘探開發(fā)剛剛起步,為了有效而快速地評(píng)價(jià)頁(yè)巖油氣的潛力,基于國(guó)內(nèi)外l0多個(gè)頁(yè)巖油氣項(xiàng)目評(píng)價(jià)的工作實(shí)踐,綜合出了一套適合我國(guó)條件的頁(yè)巖油氣地質(zhì)評(píng)價(jià)流程和方法,并通過實(shí)例說明其應(yīng)用過程及效果。所提出的頁(yè)巖油氣地質(zhì)評(píng)價(jià)流程包括頁(yè)巖區(qū)域評(píng)價(jià)、頁(yè)巖評(píng)價(jià)和頁(yè)巖油氣儲(chǔ)量評(píng)估。其中頁(yè)巖區(qū)域評(píng)價(jià)包括建立地層格架、區(qū)域構(gòu)造演化及古地理演化研究、地理地貌分析,目的是確定盆地內(nèi)是否存在形成富含有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖的古地理環(huán)境,評(píng)價(jià)中強(qiáng)調(diào)含有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖沉積環(huán)境穩(wěn)定分布及構(gòu)造變化穩(wěn)定性的確定;頁(yè)巖評(píng)價(jià)的目的是確定頁(yè)巖油氣發(fā)育的有利區(qū),評(píng)價(jià)中重點(diǎn)要確定“五度”,即頁(yè)巖深度、頁(yè)巖儲(chǔ)層厚度、頁(yè)巖中有機(jī)質(zhì)豐度、頁(yè)巖中有機(jī)質(zhì)成熟度、頁(yè)巖的脆性度等指標(biāo),這是快速評(píng)價(jià)頁(yè)巖油氣有利區(qū)的關(guān)鍵;頁(yè)巖油氣儲(chǔ)量評(píng)估的目的是確定形成頁(yè)巖油氣的核心區(qū)或“甜點(diǎn)”區(qū),該評(píng)估反映了頁(yè)巖油氣藏連續(xù)分布的特點(diǎn)。結(jié)論認(rèn)為,所建立的頁(yè)巖油氣地質(zhì)評(píng)價(jià)流程和方法便捷有效,為頁(yè)巖油氣快速評(píng)價(jià)提供了一種方法。
關(guān)鍵詞:中國(guó) 頁(yè)巖油氣 地質(zhì)評(píng)價(jià) 方法和流程 頁(yè)巖區(qū)域評(píng)價(jià) 頁(yè)巖評(píng)價(jià) 頁(yè)巖油氣儲(chǔ)量評(píng)估
頁(yè)巖氣是一種現(xiàn)實(shí)的非常規(guī)天然氣資源[1-4]。美國(guó)2011年頁(yè)巖氣產(chǎn)量達(dá)1 800×
1 頁(yè)巖油氣地質(zhì)評(píng)價(jià)方法與流程
通過分析國(guó)內(nèi)外10多個(gè)頁(yè)巖油氣評(píng)價(jià)項(xiàng)目、查詢相關(guān)資料、向外國(guó)公司學(xué)習(xí)以及交流培訓(xùn)[5-13]等方式,綜合了一套頁(yè)巖油氣的地質(zhì)評(píng)價(jià)方法和流程,并利用該套技術(shù)評(píng)價(jià)了北美、歐洲、澳洲等地多個(gè)頁(yè)巖油氣項(xiàng)目以及國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣項(xiàng)目。結(jié)果表明:這套方法和流程應(yīng)用效果很好,對(duì)我國(guó)頁(yè)巖油氣勘探有一定的借鑒意義。頁(yè)巖油氣評(píng)價(jià)流程包括頁(yè)巖區(qū)域評(píng)價(jià)、頁(yè)巖評(píng)價(jià)、頁(yè)巖油氣儲(chǔ)量評(píng)估(圖1),以下分述之。
1.1頁(yè)巖區(qū)域評(píng)價(jià)
頁(yè)巖區(qū)域評(píng)價(jià)包括建立地層格架、區(qū)域構(gòu)造演化及古地理演化研究、地理地貌分析,目的是確定盆地內(nèi)是否存在形成富含有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖的古地理環(huán)境[1-2]??v向上,弄清富含有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖發(fā)育的層位,明確各頁(yè)巖層段分布范圍及區(qū)域沉積的穩(wěn)定性,同時(shí)確定區(qū)域構(gòu)造造的穩(wěn)定性即地層傾角變化、褶皺變化、斷裂變化及地貌起伏。也就是說頁(yè)巖油氣盡管不像常規(guī)天然氣那樣對(duì)保存條件要求苛刻,但頁(yè)巖油氣含量要達(dá)到一定豐度,同樣也要求具有一定的保存條件。只有在相對(duì)穩(wěn)定的地區(qū),頁(yè)巖油氣才有可能發(fā)育、保存并被有效開發(fā),該區(qū)被稱為頁(yè)巖油氣發(fā)育遠(yuǎn)景區(qū)。一般認(rèn)為寬緩背斜、寬緩向斜和地層連續(xù)整一分布區(qū)為相對(duì)穩(wěn)定區(qū),而新生代盆地發(fā)育區(qū)經(jīng)鉆井資料確認(rèn)的也被認(rèn)為是相對(duì)穩(wěn)定區(qū),都稱為頁(yè)巖油氣發(fā)育遠(yuǎn)景區(qū)。而地層抬升出露且地層傾角較大、變質(zhì)巖出露、火山巖覆蓋的地區(qū)則被認(rèn)為是無遠(yuǎn)景區(qū)。這里可以引入一個(gè)概念——穩(wěn)定率,即構(gòu)造、沉積及地貌相對(duì)穩(wěn)定或平緩的地區(qū)面積與評(píng)價(jià)區(qū)總面積的比值,利用這一比值可以確定評(píng)價(jià)區(qū)頁(yè)巖油氣遠(yuǎn)景發(fā)育程度。美國(guó)頁(yè)巖氣盆地幾乎與常規(guī)油氣盆地疊合,大多數(shù)地層平緩,地面起伏不大,區(qū)域評(píng)價(jià)不是特別重要;但在中國(guó),由于地下地質(zhì)條件復(fù)雜、地表起伏大,區(qū)域評(píng)價(jià)就顯得相當(dāng)重要。如在四川盆地的東南部,可以劃分出盆地區(qū)、斜坡區(qū)、高陡區(qū)和高原區(qū),盆地區(qū)和斜坡區(qū)較穩(wěn)定;而相比之下,高陡區(qū)就是一個(gè)不穩(wěn)定區(qū),對(duì)頁(yè)巖氣保存和開發(fā)都不太有利;而高原區(qū)中相對(duì)穩(wěn)定的部分也可算作遠(yuǎn)景區(qū),不穩(wěn)定的部分就是無遠(yuǎn)景區(qū)[14-15]。
1.2頁(yè)巖評(píng)價(jià)
頁(yè)巖氣是指以吸附和游離狀態(tài)(有時(shí)有少量溶解狀態(tài))存于低孔隙度、低滲透率、富含有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖層中的天然氣。頁(yè)巖氣藏的生烴、排烴、運(yùn)移、聚集和保存全部在烴源巖內(nèi)部完成,其勘探、開發(fā)、研究對(duì)象為單一的頁(yè)巖[1-2]。頁(yè)巖氣藏具有生烴的唯一性即頁(yè)巖中的有機(jī)質(zhì)演化生成的油氣是頁(yè)巖氣的唯一來源,儲(chǔ)氣的多樣性即儲(chǔ)集空間的多樣性和地下狀態(tài)的多樣性,富氣的變化性即影響頁(yè)巖氣含量的因素復(fù)雜而多變,供氣的改造性即只有能進(jìn)行有效改造的儲(chǔ)層才具有經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)頁(yè)巖氣的可能。既然頁(yè)巖氣開發(fā)不像人們想象中的那么簡(jiǎn)單,那么在鉆井資料不是很豐富的條件下如何能發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)有效的頁(yè)巖氣分布區(qū)呢?頁(yè)巖評(píng)價(jià)就是為滿足鉆井資料不是很豐富、但又要快速鎖定一定勘探地區(qū)的要求而被提出來的。頁(yè)巖評(píng)價(jià)的目的是確定頁(yè)巖油氣發(fā)育的有利區(qū)。通過綜合分析北美各大頁(yè)巖油氣區(qū)的勘探實(shí)踐并考慮國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣區(qū)的特征,認(rèn)為頁(yè)巖評(píng)價(jià)內(nèi)容一般可以概括為“五度”,即頁(yè)巖埋藏深度、頁(yè)巖油氣儲(chǔ)層厚度、頁(yè)巖中有機(jī)質(zhì)豐度、頁(yè)巖中有機(jī)質(zhì)熱演化程度及頁(yè)巖強(qiáng)度(脆性度)。
1)頁(yè)巖的埋藏深度。雖然頁(yè)巖油氣的保存條件沒有常規(guī)圈閉油氣藏要求的那么高,但只有在一定的深度埋藏才具有一定的含油氣豐度,一般認(rèn)為盆地中心區(qū)或盆地斜坡區(qū)含氣頁(yè)巖的埋藏深度較有利。通過大量實(shí)例研究認(rèn)為,頁(yè)巖氣發(fā)育區(qū)頁(yè)巖的埋深要大于
2)頁(yè)巖油氣儲(chǔ)層的厚度。富含有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖厚度要達(dá)到一定規(guī)模才有利于水平井壓裂開發(fā),一般有效厚度要大于l
3)頁(yè)巖中的有機(jī)質(zhì)豐度。研究表明,頁(yè)巖中的吸附天然氣主要是有機(jī)質(zhì)吸附的天然氣。頁(yè)巖中的有機(jī)質(zhì)含量要達(dá)到一定指標(biāo)才有形成豐富油氣的基礎(chǔ),也才有利于有機(jī)質(zhì)吸附一定量的天然氣,同時(shí)也有利于有機(jī)質(zhì)熱演化生烴過程中一定量有機(jī)質(zhì)顆粒內(nèi)孔隙的形成。Jarvie等的研究認(rèn)為(2007),頁(yè)巖中的孔隙以有機(jī)質(zhì)生烴形成的孔隙為主,并為頁(yè)巖中游離油氣提供儲(chǔ)集空間,總有機(jī)碳含量(TOC)為7%的頁(yè)巖,有機(jī)質(zhì)體積為l4%,但經(jīng)過熱演化完全成熟生烴后,由于碳的丟失而形成4.9%的有機(jī)質(zhì)內(nèi)孔隙。美國(guó)頁(yè)巖油氣發(fā)育區(qū)TOC一般大于2%,最好的超過2.5%。
4)頁(yè)巖中有機(jī)質(zhì)的熱演化程度。有機(jī)質(zhì)熱演化成熟度(R0)應(yīng)在生油氣窗范圍之內(nèi)才能形成一定量的油氣,美國(guó)頁(yè)巖油發(fā)育區(qū)的R0為0.7%~l.5%,頁(yè)巖氣發(fā)育區(qū)的R0為l.1%~3.5%。雖然也有生物成因的頁(yè)巖氣[9,14-15],但因其含氣豐度極低,經(jīng)濟(jì)性不是很好。
5)頁(yè)巖強(qiáng)度(脆性度)。脆性的頁(yè)巖才有利于水平井壓裂改造頁(yè)巖儲(chǔ)層形成人造裂縫,增加泄油氣體積,因此,人們稱頁(yè)巖氣為“人造氣藏”。頁(yè)巖中的脆性礦物如石英、方解石、長(zhǎng)石等含量要大于30%,而黏土含量要小于40%。并非所有頁(yè)巖都能成為頁(yè)巖油氣藏,這里有一個(gè)值得注意的問題是:上述標(biāo)準(zhǔn)和概念是相對(duì)的。世界上沒有一個(gè)完全一樣的頁(yè)巖油氣盆地,不同盆地其標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。另外,隨著技術(shù)水平的提高,原來被認(rèn)為是不經(jīng)濟(jì)的地區(qū)將變得經(jīng)濟(jì)有效,但要樹立在烴源巖中勘探開發(fā)油氣的理念。
頁(yè)巖評(píng)價(jià)是一種非常規(guī)油氣評(píng)價(jià),同時(shí)也是連續(xù)性油氣藏評(píng)價(jià),與常規(guī)油氣評(píng)價(jià)不同的地方在于有機(jī)質(zhì)豐度及類型、有機(jī)質(zhì)成熟度和頁(yè)巖脆性度評(píng)價(jià)。
1.3頁(yè)巖油氣儲(chǔ)量評(píng)估
頁(yè)巖油氣儲(chǔ)量評(píng)估可以確定形成頁(yè)巖油氣的核心區(qū)或“甜點(diǎn)”區(qū)。核心區(qū)應(yīng)該是經(jīng)過試驗(yàn)性開采后證明有經(jīng)濟(jì)性而確定的區(qū)域,“甜點(diǎn)”區(qū)應(yīng)具有有機(jī)質(zhì)含量高、有機(jī)質(zhì)演化形成的孔隙發(fā)育等有利條件,這樣的話,儲(chǔ)層中的含油氣量就較高。頁(yè)巖存在天然裂縫、其他成因的孔隙發(fā)育、一定的巖性體、構(gòu)造撓曲和低幅構(gòu)造等都是形成頁(yè)巖油氣“甜點(diǎn)”區(qū)的有利條件。
頁(yè)巖油氣儲(chǔ)量評(píng)估的方法很多,這里只介紹一種北美地區(qū)應(yīng)用最廣泛的直接法。頁(yè)巖油氣儲(chǔ)量評(píng)估與常規(guī)油氣儲(chǔ)量評(píng)估有很大不同,由于頁(yè)巖油氣藏是一種連續(xù)性油氣藏,但每個(gè)區(qū)域因地質(zhì)條件的不同儲(chǔ)量參數(shù)又是變化的,如頁(yè)巖厚度、油氣層壓力和溫度、孔隙度等,而依據(jù)掌握鉆井資料程度的不同,儲(chǔ)量評(píng)估的方法就有兩種選擇。其一是等值線法:該方法適于鉆井資料豐富的地區(qū)。先計(jì)算出每個(gè)井點(diǎn)的單位原始地質(zhì)儲(chǔ)量,再勾繪單位原始地質(zhì)儲(chǔ)量平面分布等值線圖,利用積分法累加各等值線內(nèi)地質(zhì)儲(chǔ)量即可得到總原始地質(zhì)儲(chǔ)量。其二是分區(qū)法:適用于只有少量鉆井資料的地區(qū)。先根據(jù)地質(zhì)特征對(duì)整個(gè)礦區(qū)進(jìn)行分區(qū),有鉆井資料的區(qū)域先計(jì)算每個(gè)井點(diǎn)的單位原始地質(zhì)儲(chǔ)量.再乘以該區(qū)面積得到該區(qū)原始地質(zhì)儲(chǔ)量。對(duì)于沒有鉆井資料的地區(qū),利用地質(zhì)特征類比法,得到該區(qū)單位原始地質(zhì)儲(chǔ)量,再乘以該區(qū)面積得到該區(qū)原始地質(zhì)儲(chǔ)量,最后各區(qū)原始地質(zhì)儲(chǔ)量相加即得到總原始地質(zhì)儲(chǔ)量。
計(jì)算單位原始地質(zhì)儲(chǔ)量(儲(chǔ)量面積豐度)采用體積法和含氣量法,單位儲(chǔ)量計(jì)算公式如下。
式中OIP表示單位原始石油地質(zhì)儲(chǔ)量,
單位總頁(yè)巖氣儲(chǔ)量一單位游離氣儲(chǔ)量+單位吸附氣儲(chǔ)量
式中GIPfre表示單位原始游離氣地質(zhì)儲(chǔ)量,
2 某盆地頁(yè)巖油氣地質(zhì)評(píng)價(jià)實(shí)例
某盆地面積大約為2.8×
2.1 區(qū)域地層
該盆地中要評(píng)價(jià)的頁(yè)巖沉積在距今約89 Ma前的晚白堊世被動(dòng)大陸邊緣,發(fā)育在一組石灰?guī)r地層之上,為一套穩(wěn)定淺海相富含有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖,并且是大量商業(yè)性油氣田的烴源巖,上覆為白堊層。該盆地頁(yè)巖的厚度受深部構(gòu)造的控制,一般介于30.5~l
2.2 頁(yè)巖評(píng)價(jià)
從頁(yè)巖頂部構(gòu)造圖來看(圖2),礦區(qū)構(gòu)造簡(jiǎn)單,為一個(gè)向東南傾斜的單斜構(gòu)造,有幾處輕微撓曲,不發(fā)育大斷層,其儲(chǔ)層頂部埋深介于1 219~3
礦區(qū)內(nèi)頁(yè)巖總厚度介于61~122 m,最厚處位于西部礦區(qū)(達(dá)
礦區(qū)內(nèi)頁(yè)巖中TOC介于l.O0%~7.68%,有機(jī)質(zhì)類型為偏腐泥混合型,北部的Ro為0.8%,而南部的Ro超過了l.5%。
脆性礦物含量決定了頁(yè)巖的被改造能力,脆性礦物含量越高頁(yè)巖的脆性度就越高,頁(yè)巖越易被壓裂改造。該盆地頁(yè)巖中鈣質(zhì)含量介于49%~64%,石英含量介于8%~l6%,黏土含量介于l7%~29%??偟膩碚f,從南向北鈣質(zhì)含量增加,而石英和黏土含量減少,但脆性礦物含量都遠(yuǎn)大于30%,黏土含量都遠(yuǎn)小于45%,這一特點(diǎn)有利于頁(yè)巖的壓裂改造。
總之,從“五度”來評(píng)價(jià),可以快速地認(rèn)為礦區(qū)都處在頁(yè)巖油氣有利區(qū),后期的鉆探結(jié)果也證實(shí)了這一點(diǎn)。
2.3 儲(chǔ)量評(píng)估
由于該盆地處在勘探階段,甲方也只提供了5口井的鉆井及生產(chǎn)資料,分布在有限地區(qū)。因此,儲(chǔ)量計(jì)算只能應(yīng)用上述分區(qū)法和類比法。
根據(jù)頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)成熟度,參考已知油田的油密度和油氣比,先把礦區(qū)劃分成3個(gè)大區(qū)即頁(yè)巖油區(qū)(Ro介于0.7%~l.1%),濕氣區(qū)(Ro介于1.1%~1.5%),干氣區(qū)(Ro>1.5%)(圖2)。再根據(jù)其他“五度”特征劃分(表1),頁(yè)巖油區(qū)分為4個(gè)區(qū),濕氣區(qū)分為2個(gè)區(qū),沒有干氣區(qū)。根據(jù)井點(diǎn)資料和各區(qū)的“五度”特征,計(jì)算代表該區(qū)平均單位頁(yè)巖油、溶解氣和油氣當(dāng)量的地質(zhì)儲(chǔ)量,再根據(jù)各區(qū)面積乘以單位地質(zhì)儲(chǔ)量即得到該區(qū)總的頁(yè)巖油、溶解氣和油氣當(dāng)量的地質(zhì)儲(chǔ)量,同理得氣區(qū)的游離氣、吸附氣和總天然氣地質(zhì)儲(chǔ)量。通過一年近300口井鉆探的證實(shí),上述分區(qū)合理,預(yù)測(cè)儲(chǔ)量與實(shí)際地質(zhì)儲(chǔ)量相差不大。
3 結(jié)論
1)頁(yè)巖油氣評(píng)價(jià)流程包括頁(yè)巖區(qū)域評(píng)價(jià)、頁(yè)巖評(píng)價(jià)、頁(yè)巖油氣儲(chǔ)量評(píng)估。頁(yè)巖區(qū)域評(píng)價(jià)包括建立地層格架、區(qū)域構(gòu)造演化及古地理演化研究、地理地貌分析,目的是確定盆地內(nèi)是否存在形成富含有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖的古地理環(huán)境。頁(yè)巖評(píng)價(jià)確定頁(yè)巖油氣發(fā)育的有利區(qū)。頁(yè)巖油氣儲(chǔ)量評(píng)估過程中可以確定形成頁(yè)巖油氣的核心區(qū)或“甜點(diǎn)”區(qū)。
2)頁(yè)巖油氣地質(zhì)評(píng)價(jià)流程和方法與常規(guī)油氣有很大不同,頁(yè)巖油氣區(qū)域評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)頁(yè)巖的穩(wěn)定性,頁(yè)巖評(píng)價(jià)中則有有機(jī)質(zhì)豐度及類型、有機(jī)質(zhì)成熟度和脆性度評(píng)價(jià)的不同,儲(chǔ)量評(píng)估則體現(xiàn)了連續(xù)油氣藏的特點(diǎn)。
3)“五度”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定,為頁(yè)巖油氣快速評(píng)價(jià)提供了可能。
4)實(shí)踐證明,所建立的頁(yè)巖油氣評(píng)價(jià)流程和方法便捷有效。
參考文獻(xiàn)
[1] 張金川,金之鈞,袁明生,等.頁(yè)巖氣成藏機(jī)理和分布[J].天然氣工業(yè),2004,24(7):15-18.
[2] 張金川,汪宗余,聶海寬,等.頁(yè)巖氣及其勘探研究意義[J].現(xiàn)代地質(zhì),2008,22(4):25-30.
[3] 張金川,姜生玲,唐玄,等.我國(guó)頁(yè)巖富集類型及資源特點(diǎn)[J].天然氣工業(yè),2009,29(12):109-114.
[4] 江懷友,宋新民.世界頁(yè)巖氣資源與勘探開發(fā)技術(shù)綜述[J].天然氣技術(shù),2008,2(6):26-30.
[5] CHONG K K,GRIESER W V,PASSMAN A,et al. A completions guide book to shale-play development:a review of successful approaches towards shale-play stimulation in the last two decades[C]//paper l33874 presented at the Canadian Unconventional Resources&. International Petroleum Conference,19
[6] SONDERGELD C H,NEWSHAM K E,COMISKY J T. Petrophysical considerations in evaluating and producing shale gas resources[C]//paper l31768 presented at the SPE Unconventional Gas Conference.2 3 2 5 February 2010,Pittsburgh. Pennsylvania,USA.New York:SPE,2010.
[7] CHENG K,WU W,HOLDITCH S A,et al. Assessment of the distribution of technically recoverable resources in North American Basins[C]//paper l37599 presented at the Canadian Unconventional Resources&.International Petroleum Conference。19-21 0ctober 2010,Calgary,Alberta,Canada.New York:SPE,2010.
[8] MARTIN R,BAIHLY J,MALPANI R. Understanding production from Eagle Ford-Austin Chalk system[C]//paper l45117 presented at the SPE Annual Technical Conference,30 0ctober 2 November 20ll,Denver,Colorado,USA.New York:SPE,2011.
[9] EDMAN J D,PITMAN J K. Geochemistry of Eagle Ford Group source rocks and oils for the first shot field area:Texas[J].Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions,2010,60:217-234.
[10] RODRIGUEZ N D,PHILP R P. Geochemical characterization of gases from the Mississippian Barnett Shale,Fort Worth Basin,Texas[J].AAPG Bulletin,2010,94(11):1641-1656.
[11] STRAPOC D,MASTALERZ M,SCHIMMELMANN A,et al. Geochemical constraints on the origin and volume of gas in the New Albany Shale(Devonian-Mississippian),eastern Illinois Basin[J].AAPG Bulletin,2010,94(11):1713-1740.
[12] LASH G G,ENGELDER T. Thickness trends and sequencestratigraphy of the Middle Devonian Marcellus Formation,Appalachian Basin:implications for Acadian fore land basin evolution[J].AAPG Bulletin,2011,95(1):61-103.
[13] MODICA C J,LAPIERRE S G. Estimation of kerogen porosityin source rocks as a function of thermal transformation:example from the Mowry Shale in the Powder River Basin of Wyoming[J].AAPG Bulletin,2012,96(1):87-108.
[14] 頁(yè)巖氣地質(zhì)與勘探開發(fā)實(shí)踐叢書編委會(huì).北美地區(qū)頁(yè)巖氣勘探開發(fā)新進(jìn)展[M].北京:石油工業(yè)出版社,2009:640-647.
[15] 鄒才能,董大忠,楊樺,等.中國(guó)頁(yè)巖氣形成條件及勘探實(shí)踐[J].天然氣工業(yè),2011,31(12):32-37.
本文作者:陳桂華 肖鋼 徐強(qiáng) 祝彥賀 陳曉智
作者單位:中海油研究總院
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助