摘 要 鄂爾多斯盆地長(zhǎng)慶氣區(qū)儲(chǔ)氣庫(kù)選擇在榆林氣田的山西組山23儲(chǔ)層實(shí)施,由于該氣層經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期開(kāi)采和儲(chǔ)層壓裂改造,導(dǎo)致水平段目的層壓力極低(壓力系數(shù)0.4~0.6),成為誘發(fā)水平井段發(fā)生鉆井液壓差漏失的地質(zhì)因素;且采用篩管完井方式又要求鉆井液完井液必須具有非常好的暫堵效果。針對(duì)上述技術(shù)難題,以室內(nèi)預(yù)防井漏、儲(chǔ)層保護(hù)研究為技術(shù)支撐,研制出了具有抑制性強(qiáng)、潤(rùn)滑性高、總固相少等特點(diǎn)的無(wú)土相復(fù)合鹽低傷害暫堵鉆井液完井液體系。現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用兩口井,其中Y37-2H完鉆井深5 044 m,水平段長(zhǎng)1 819 m,創(chuàng)長(zhǎng)慶氣田水平段?215.9 mm井眼的施工記錄,?139.7 mm篩管一次性下到預(yù)定位置,并獲得無(wú)阻流量100×104 m3/d的高產(chǎn)氣流。應(yīng)用效果表明:該體系較好地保護(hù)了山23儲(chǔ)層,鉆完井施工作業(yè)安全順利。
關(guān)鍵詞 鄂爾多斯盆地 長(zhǎng)慶氣區(qū) 儲(chǔ)氣庫(kù) 超低壓 鉆井液 復(fù)合鹽 暫堵 低傷害
鄂爾多斯盆地長(zhǎng)慶氣區(qū)儲(chǔ)氣庫(kù)建設(shè)選用的榆林氣田下二疊統(tǒng)山西組山23儲(chǔ)層埋深在2
針對(duì)以上問(wèn)題,借鑒長(zhǎng)北天然氣項(xiàng)目水平井施工經(jīng)驗(yàn)[3],對(duì)無(wú)土相低傷害暫堵鉆井液完井液體系進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)和提升[4-6],研究出了巖心傷害恢復(fù)率在85%以上、抑制性強(qiáng)、摩阻系數(shù)小于0.05、密度可調(diào)的無(wú)土相復(fù)合鹽低傷害暫堵鉆井液完井液體系,分別在Y37-1H、Y37-2H井進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)應(yīng)用,其中Y37-1H井水平段成功穿越了
1 室內(nèi)評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)
1.1 基本配方
選擇了能生物降解的組分,進(jìn)行常溫、高溫條件下的一系列的配方優(yōu)選試驗(yàn),最后得出了該體系的基本配方如下:2%~3%酸溶降失水劑G301-SJS+2%~5%酸溶暫堵劑G302-SZD+0.3%~0.5%提黏提切劑G310-DQT+3%~6%無(wú)機(jī)鹽抑制劑G312-WZJ+5%~20%有機(jī)鹽抑制劑G313-YZJ+0.2%~0.5%pH值調(diào)節(jié)劑+適量防腐劑,基本配方性能見(jiàn)表l。
1.2體系抑制性防塌評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)
考慮體系總固相含量控制的要求和強(qiáng)抑制性的需要,重點(diǎn)研究了可溶性有機(jī)鹽、無(wú)機(jī)鹽在提高液相密度和鉆井液抑制性的作用,體系防塌實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。有機(jī)鹽溶液自身具有較高的密度,僅其水溶液密度就可超過(guò)1.25 9/cm3,復(fù)配使用無(wú)機(jī)鹽就可以提高體系的抑制性,以滿足防塌的要求。另外輔以G302-SZD等即可形成具有較好封堵作用的濾餅,進(jìn)一步提高體系的防塌效果。
從表2中可知,該體系使用了可溶性有機(jī)、無(wú)機(jī)鹽類,從而具有較低的固相、較高的礦化度和強(qiáng)的抑制性,有效克服了泥巖的水化分散,一次回收率高達(dá)93.06%;同時(shí)降濾失劑和暫堵劑提供的可變形粒子和剛性粒子,在正壓差的作用下形成薄而致密泥餅,能夠有效地保護(hù)儲(chǔ)層、降低PDC鉆頭泥包,有利于提高機(jī)械鉆速。
1.3體系潤(rùn)滑性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)
儲(chǔ)氣庫(kù)水平井的水平段長(zhǎng)度設(shè)計(jì)為2
綜合實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,水基潤(rùn)滑劑和油基潤(rùn)滑劑復(fù)配使用,潤(rùn)滑系數(shù)降低最好,再配以適量的固體潤(rùn)滑劑,潤(rùn)滑系數(shù)降低值維持時(shí)間更長(zhǎng),對(duì)起下鉆及下套管等更有利。
1.4儲(chǔ)層保護(hù)傷害評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)
儲(chǔ)氣庫(kù)山23砂巖儲(chǔ)層黏土含量高,水敏速敏性強(qiáng),孔喉細(xì)微,毛細(xì)管壓力高,水鎖嚴(yán)重,壓力敏感效應(yīng)明顯。鉆井(完井)液濾液的侵入是引起該氣層嚴(yán)重傷害的主要誘因,水對(duì)氣層可引起不易克服的嚴(yán)重傷害。因此,嚴(yán)格控制濾液進(jìn)入或改變?yōu)V液性質(zhì)、增強(qiáng)抑制性是保護(hù)該氣層的主要途徑之一。
從表3中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出,對(duì)比的幾種常用鉆井液完井液體系中,無(wú)土相低傷害暫堵鉆井液完井液體系的靜態(tài)傷害率最小,小于10%,屬于較輕度傷害。
1.5 防漏堵漏評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)
由于長(zhǎng)期開(kāi)采,儲(chǔ)氣庫(kù)井的儲(chǔ)層壓力系數(shù)極低,只有0.4~0.6,在施工過(guò)程中容易發(fā)生漏失問(wèn)題。對(duì)山23儲(chǔ)層的研究表明,平均孔隙度為6.2%,滲透率為8.865 mD;壓汞實(shí)驗(yàn)表明儲(chǔ)層喉道粗大,部分可達(dá)20.5 μm,平均為2.03~6.24μm。
由圖l可以看出,封堵劑G302-SZD的最大粒徑在13μm,主要粒徑分布在2~5μm,根據(jù)“?~2/
2現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)及其效果
長(zhǎng)慶氣田儲(chǔ)氣庫(kù)井位于榆林氣田,目的層為山西組山23砂巖段,埋藏深度約2
2.1 防漏堵漏效果明顯
現(xiàn)場(chǎng)施工中,嚴(yán)格控制封堵劑G302-SZD的加量在3%,并結(jié)合使用易酸溶可變形粒子,不僅增強(qiáng)了封堵能力,提高地層的承壓能力,而且鉆遇泥巖以及碳質(zhì)泥巖后,為了穩(wěn)定井壁,適當(dāng)提高了鉆井液完井液密度,其中Y37-1H井達(dá)到
2.2潤(rùn)滑防卡效果顯著
從表4中數(shù)據(jù)可以看出,現(xiàn)場(chǎng)固體和液體潤(rùn)滑劑復(fù)配使用后,潤(rùn)滑效果顯著提高,鉆井過(guò)程中,摩阻和扭矩得到有效控制,摩阻系數(shù)均在0.06以內(nèi),電測(cè)及下篩管均順利。
2.3鉆井液抑制性強(qiáng),井眼穩(wěn)定,凈化效果好
兩口井都先后鉆遇了泥巖及碳質(zhì)泥巖等復(fù)雜地層時(shí),其中Y37-1H井鉆遇泥巖、砂質(zhì)泥巖達(dá)長(zhǎng)
2.4儲(chǔ)層保護(hù)效果好
從表5中可以看出,現(xiàn)場(chǎng)鉆井液完井液對(duì)山23儲(chǔ)層傷害較低,且傷害后恢復(fù)率可達(dá)84.85%以上,這表明恢復(fù)性良好,具有很好的暫堵保護(hù)作用,兩口井試產(chǎn)都獲高產(chǎn)。
3 結(jié)論
1)巖心評(píng)價(jià)和現(xiàn)場(chǎng)試氣結(jié)果表明,無(wú)土相低傷害復(fù)合鹽暫堵鉆井液完井液體系完全能滿足山23儲(chǔ)層保護(hù)的需要,且傷害恢復(fù)效果較好。
2)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐表明,該體系的潤(rùn)滑性和防塌性滿足長(zhǎng)水平段潤(rùn)滑防卡和泥巖防塌的需要。
3)復(fù)合鹽不僅能提高密度,而且也能提高抑制性,降低體系的固相含量,對(duì)防塌和潤(rùn)滑都有益處。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 丁國(guó)生.中國(guó)地下儲(chǔ)氣庫(kù)的需求與挑戰(zhàn)[J].天然氣工業(yè),20ll,
[2] 趙振峰,趙文,何治武,等.低壓低滲氣藏傷害因素分析及對(duì)策探討[J].天然氣工業(yè),2005,25(4):110-112.
[3] 陳在君,黎金明,楊斌,等.長(zhǎng)北氣田長(zhǎng)水平井段裸眼鉆井(完井)液技術(shù)[J].天然氣工業(yè),2007,27(11):49-51.
[4] 崔貴濤,金祥哲,董宏偉,等.蘇里格氣田桃7井區(qū)水平井斜井段和水平段適用鉆井液體系[J].天然氣工業(yè),2011,31(3):66-69.
[5] 陳在君,金祥哲,楊斌.ASS-1屏蔽暫堵鉆井完井液體系的實(shí)驗(yàn)研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2008,30(3):110-112.
[6] 崔貴濤,陳在君,黎金明,等.復(fù)合鹽水低傷害鉆井液在桃
[7] 李惠東,韓福成.采用屏蔽暫堵技術(shù)保護(hù)油氣層[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2004,23(4):50-52.
[8] 張風(fēng)英,鄢捷年,李志勇.鉆井過(guò)程中暫堵劑顆粒尺寸優(yōu)選研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,33(3):130-132.
本文作者:陳在君 陳恩讓 崔貴濤 黎金明 李寶軍 謝新剛
作者單位:低滲透油氣田勘探開(kāi)發(fā)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室中國(guó)石油川慶鉆探工程公司鉆采工程技術(shù)研究院
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助