摘 要 四川盆地西北部九龍山構(gòu)造下侏羅統(tǒng)珍珠沖組氣藏的儲(chǔ)層巖石礦物特征和孔隙結(jié)構(gòu)十分特殊和復(fù)雜,顆粒大、裂縫發(fā)育且非均質(zhì)性強(qiáng),具有低孔隙度、低滲透率致密儲(chǔ)層的特征,目前對(duì)開(kāi)發(fā)過(guò)程中的儲(chǔ)層傷害機(jī)理及主要傷害因素尚未掌握。為此,進(jìn)行了系統(tǒng)的巖心實(shí)驗(yàn)分析,結(jié)果表明:該區(qū)儲(chǔ)層總體表現(xiàn)為強(qiáng)速敏性和強(qiáng)-極強(qiáng)水敏性,速敏滲透率損害率為67.22~94.1%,水敏滲透率損害率為71.3%~95.5%,滲透率越低,速敏性越強(qiáng);堿敏性中等偏強(qiáng)-強(qiáng),堿敏滲透率損害率為48.6%~90.9%,酸敏性弱,注酸前后滲透率變化不大;應(yīng)力敏感性強(qiáng),裂縫受壓后產(chǎn)生閉合難于恢復(fù),滲透率損失率大??傊摎獠貎?chǔ)層敏感性強(qiáng),極易被傷害,主要傷害類型為水敏、速敏和應(yīng)力敏感,建議氣田生產(chǎn)中避免“強(qiáng)采強(qiáng)注”,施工中采用合理礦化度的工作液,加入適當(dāng)?shù)酿ね练€(wěn)定劑,并控制酸堿度。
關(guān)鍵詞 四川盆地 九龍山構(gòu)造 早侏羅世 天然氣開(kāi)發(fā) 礫巖 儲(chǔ)集層 敏感性 傷害 實(shí)驗(yàn)
九龍山構(gòu)造下侏羅統(tǒng)珍珠沖組氣藏位于四川盆地川北古中坳陷低緩構(gòu)造區(qū)內(nèi)梓潼-通江凹陷帶中,為一個(gè)復(fù)雜的裂縫性礫巖高壓氣藏,巖石礦物和孔隙結(jié)構(gòu)十分特殊和復(fù)雜。儲(chǔ)層巖石顆粒大,裂縫發(fā)育,非均質(zhì)性強(qiáng),但基質(zhì)致密,總體上儲(chǔ)層物性具有低孔、低滲致密儲(chǔ)層的特征[1]。該類儲(chǔ)層的小柱塞巖樣代表性差,開(kāi)展儲(chǔ)層敏感性評(píng)價(jià)應(yīng)采用全直徑巖心進(jìn)行實(shí)驗(yàn),才能準(zhǔn)確分析可能產(chǎn)生儲(chǔ)層傷害的因素及其機(jī)理,明確不同類型儲(chǔ)層主要傷害類型及其程度,為氣藏勘探開(kāi)發(fā)過(guò)程中的儲(chǔ)層保護(hù)和儲(chǔ)層改造提供依據(jù)[2-9]。
1 儲(chǔ)層特征
1.1巖石學(xué)特征
珍珠沖組氣藏儲(chǔ)層由多個(gè)礫巖-含礫砂巖-砂巖-薄層泥巖的次級(jí)旋回構(gòu)成,厚40~100 m,以灰色-灰白色塊狀礫巖為主,礫石成分主要為石英礫,少量燧石礫和泥礫。礫徑大小不均,最大
通過(guò)全巖X射線衍射定量分析,儲(chǔ)層巖石石英含量為92%~99%,平均96%;黏土總量在1%~5%之間,平均3.4%,其他非黏土礦物含量少,偶見(jiàn)菱鐵礦。由于巖樣礫石顆粒大,非均質(zhì)性強(qiáng),因此實(shí)驗(yàn)時(shí)采用全直徑大塊巖樣全部粉碎后,混合均勻再獲取分析樣品,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)代表的是較大范圍的平均值(包括基質(zhì)和孔縫)。從整體來(lái)看黏土的絕對(duì)含量不高,但由于黏土礦物主要分布在孔縫中,而儲(chǔ)層孔隙度低,巖心測(cè)試孔隙度在1.12%~5.69%之問(wèn),平均為2.69%,若按孔隙度放大5倍來(lái)計(jì)算,其平均值折算為l3.45%,與一般砂巖儲(chǔ)層相當(dāng),同時(shí)對(duì)黏土含量也放大5倍,則平均含量達(dá)到17%,可見(jiàn)其黏土含量相對(duì)來(lái)說(shuō)還是較高的。
黏土礦物中以高嶺石、伊利石、伊利石/蒙皂石間層為主,其中高嶺石相對(duì)含量14%~46%,平均為31%;伊利石相對(duì)含量28%~47%,平均為39.6%;伊/蒙間層相對(duì)含量21%~34%,平均27.4%,間層比最大20,為有序間層,個(gè)別樣品中含有綠泥石,含量較少。伊利石、高嶺石、伊/蒙間層都是潛在速敏物質(zhì),伊/蒙間層為潛在水敏物質(zhì),綠泥石具有潛在酸敏性,高嶺石具有潛在堿敏性,因此需要開(kāi)展巖心敏感性流動(dòng)實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)[2-3,10]。
1.2孔隙結(jié)構(gòu)與物性特征
珍珠沖組氣藏儲(chǔ)層處于晚成巖階段中、后期,具有強(qiáng)壓實(shí)、弱膠結(jié)、強(qiáng)破裂的成巖作用特征,碎屑顆粒破裂,原生孔隙大多喪失殆盡,次生孔、縫、洞較發(fā)育,裂縫具多期、網(wǎng)狀的特點(diǎn),孔、洞以沿裂縫擴(kuò)容的孔洞為主,伴有礫間充填沙粒中發(fā)育的粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔。
儲(chǔ)層物性具有低孔隙度、低滲透率致密儲(chǔ)層特征,從大量全直徑巖心分析資料來(lái)看,水平滲透率分布在0.001 2~517.98 mD之間,平均值為24.91 mD,主峰1~10 mD;垂直滲透率分布在0.000 029~25.23 mD之間,平均值為2.72 mD,主峰0.1~1 mD;氦氣法測(cè)試孔隙度在1.12%~5.69%之間,平均值為2.69%,主峰2%~4%[1]。
2儲(chǔ)層敏感性巖心實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)
依據(jù)儲(chǔ)層巖石礦物特征及其可能的潛在敏感性,采用全直徑巖心,開(kāi)展了系統(tǒng)的敏感性巖心流動(dòng)實(shí)驗(yàn),評(píng)價(jià)相關(guān)敏感性的程度與臨界參數(shù)。
2.1流速敏感性評(píng)價(jià)
儲(chǔ)層的速度敏感性是指流體在儲(chǔ)層中流動(dòng)時(shí),由于流體流動(dòng)速度的變化引起地層微粒運(yùn)移、堵塞孔隙喉道,造成儲(chǔ)層滲透率發(fā)生變化的現(xiàn)象。實(shí)踐證明,微粒運(yùn)移在各作業(yè)環(huán)節(jié)中都可能發(fā)生而且在各種損害的可能性原因中是最主要的一種[2-5]。
速敏性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)的目的在于了解儲(chǔ)層滲透率的變化與儲(chǔ)層中流體流動(dòng)速度的關(guān)系,評(píng)價(jià)敏感程度及臨界流速,為油氣井合理產(chǎn)量和注入速度提供依據(jù)。對(duì)8塊巖樣的實(shí)驗(yàn)分析表明:珍珠沖組儲(chǔ)層滲透率與流量的關(guān)系多樣化,有6塊巖樣滲透率在低流速段隨流速增大而增大,當(dāng)流速增大到一定程度時(shí),滲透率急劇下降,產(chǎn)生速敏性;1塊巖樣在最小流量下就產(chǎn)生了速敏效應(yīng);l塊巖樣隨著流量的增大,滲透率持續(xù)增高(圖1)。巖樣滲透率損害率為67.2%~94.1%,屬于強(qiáng)速敏的占75%;臨界流量主要在0.5~2.0 mL/min之間,折算的臨界流速為1.79~6.
由于巖樣裂縫發(fā)育,主要滲流通道為微裂縫,且裂縫中以伊利石和高嶺石為主的黏土礦物含量相對(duì)較高,因此容易產(chǎn)生速敏,低流速時(shí),一些細(xì)微的顆??梢酝ㄟ^(guò)裂縫運(yùn)移,故而隨著流速的增大,滲透率有所增加,但達(dá)到臨界流速后,大一些的顆粒產(chǎn)生移動(dòng)并形成“橋塞”堵塞運(yùn)移通道,因而滲透率下降。
2.2水敏感性評(píng)價(jià)
水敏性是指不同礦化度的工作液進(jìn)入儲(chǔ)層后引起黏土膨脹、分散、運(yùn)移,使得滲流通道變小,滲透率降低,造成儲(chǔ)層傷害的現(xiàn)象。水敏實(shí)驗(yàn)的目的是為了找出發(fā)生水敏的條件及水敏引起的儲(chǔ)層傷害程度。該區(qū)4塊巖樣的實(shí)驗(yàn)都表現(xiàn)出了很強(qiáng)的水敏性,滲透率損害率介于71.3%~95.5%,2塊為強(qiáng)水敏,另2塊為極強(qiáng)水敏。
除1塊巖樣的臨界礦化度為次地層水外,其余3塊臨界礦化度均為地層水,即一旦工作液的礦化度低于地層水礦化度,儲(chǔ)層巖石就會(huì)產(chǎn)生水敏傷害,滲透率就會(huì)急劇下降,這是因?yàn)閮?chǔ)層中水敏性黏土礦物伊/蒙混層和伊利石含量較高所致。因此,對(duì)于該氣藏的施工作業(yè),必須注意人井液的礦化度,防止采用低礦化度液體,以免造成儲(chǔ)層傷害。
2.3酸敏感性評(píng)價(jià)
酸敏性是指酸液進(jìn)入儲(chǔ)層后與儲(chǔ)層的酸敏性礦物及儲(chǔ)層流體發(fā)生反應(yīng),產(chǎn)生沉淀或釋放出微粒,使儲(chǔ)層滲透率下降的現(xiàn)象。酸敏性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)的目的在于了解酸液是否會(huì)對(duì)地層產(chǎn)生傷害及傷害的程度,以便優(yōu)選酸液配方,尋求更為合理、有效的酸化處理方法。
開(kāi)展的6組實(shí)驗(yàn)中有兩塊巖樣注入1 5%HCl溶液,有4塊巖樣注入l2%HCl+3%HF溶液。注入鹽酸的2塊巖樣滲透率損害率為-9.03%和-10.0%;注入土酸的4塊巖樣,滲透率損害率由小到大依次為-l3.7%、6.14%、8.01%和28.5%,酸敏程度為弱無(wú),總體表現(xiàn)為很弱的酸敏性。表明該區(qū)儲(chǔ)層中酸敏性黏土礦物含量少,選擇酸化作業(yè)進(jìn)行增產(chǎn)改造不會(huì)造成明顯的儲(chǔ)層傷害。
2.4堿敏感性評(píng)價(jià)
堿敏性是指具有堿性(pH值大于7)的工作液進(jìn)入儲(chǔ)層后,與儲(chǔ)層巖石或流體接觸而發(fā)生反應(yīng)生成沉淀,堵塞孔喉使儲(chǔ)層滲透能力下降的現(xiàn)象。
從堿敏評(píng)價(jià)曲線可以看出,隨著實(shí)驗(yàn)介質(zhì)的pH值增大,巖樣的滲透率降低,臨界pH值介于7~8,表現(xiàn)出較強(qiáng)的堿敏性(圖2),堿敏滲透率損害率48.6%~90.9%,中等偏強(qiáng)-強(qiáng)堿敏,這與此儲(chǔ)層段中堿敏性礦物高嶺石含量較高密切相關(guān)。
2.5應(yīng)力敏感性評(píng)價(jià)
天然氣開(kāi)發(fā)一般是采用衰竭式開(kāi)采,在開(kāi)發(fā)過(guò)程中隨著儲(chǔ)層內(nèi)流體的采出,儲(chǔ)層孔隙壓力降低,凈上覆壓力增大,地應(yīng)力重新分布,使得儲(chǔ)層發(fā)生重新壓實(shí)和沉降,致使儲(chǔ)層孔隙度和滲透率降低。該氣藏屬高壓、超高壓氣藏,其產(chǎn)能主要受裂縫控制,隨著儲(chǔ)層內(nèi)流體的采出,地應(yīng)力變化明顯,因此開(kāi)展應(yīng)力敏感性研究及評(píng)價(jià)具有重要意義[11-13]。
實(shí)驗(yàn)分別進(jìn)行了增壓過(guò)程和降壓過(guò)程的測(cè)試,增壓過(guò)程凈圍壓設(shè)置依次為5 MPa、10 MPa、15 MPa、20MPa、30 MPa、40 MPa、50 MPa,每一個(gè)圍壓保持30min后,測(cè)定巖心氣體滲透率;到最大壓力50 MPa以后,開(kāi)始進(jìn)行降壓過(guò)程測(cè)試,緩慢減小圍壓,使凈圍壓依次降為40 MPa、30 MPa、20 MPa、15 MPa、10 MPa、5 MPa,每一個(gè)圍壓點(diǎn)保持60 min后,測(cè)定設(shè)定凈圍壓下的巖心滲透率。
隨有效壓力的增大,巖樣滲透率急劇下降,下降幅度很大(圖3),尤其是在低壓力區(qū)間。以第一個(gè)壓力點(diǎn)(5 MPa)的滲透率為初始滲透率,計(jì)算不同有效壓力下滲透率與初始滲透率的比值——滲透率比,對(duì)全部實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可以看出,當(dāng)有效壓力由5 MPa增大到20 MPa時(shí),滲透率下降為初始值的ll.0%~29.4%,平均為20.2%,即滲透率下降了約4/5;當(dāng)有效壓力增大到50 MPa時(shí),滲透率下降為初始值的1.10%~7.04%,平均為3.73%,即剩余滲透率都低于10%,表明滲透率的下降幅度非常大,應(yīng)力敏感性強(qiáng)。
由于實(shí)驗(yàn)樣品微裂縫發(fā)育,且裂縫充填程度低,隨著有效壓力的增大,裂縫閉合,因此滲透率急劇下降[14-15]。而有效壓力釋放后,裂縫不能完全恢復(fù),因此隨著有效壓力的降低,滲透率恢復(fù)程度不高,滲透率下降曲線和恢復(fù)曲線形成“剪刀狀”(圖4)。從實(shí)驗(yàn)的最高壓力50 MPa下降到初始點(diǎn)壓力5 MPa后,滲透率恢復(fù)最高的為40.8%,最低的僅恢復(fù)到18.1%,平均滲透率恢復(fù)率30%,即不可逆滲透率損害率達(dá)到70%。
3結(jié)論及建議
1)九龍山構(gòu)造珍珠沖組氣藏儲(chǔ)層敏感性強(qiáng),極易產(chǎn)生傷害,主要傷害類型為水敏、速敏和應(yīng)力敏感,因此在氣田開(kāi)發(fā)和各種施工作業(yè)中應(yīng)加強(qiáng)儲(chǔ)層保護(hù)研究。
2)速敏滲透率損害率為67.2%~94.1%,臨界流速為l.79~
3)由于儲(chǔ)層裂縫發(fā)育而致密,表現(xiàn)出強(qiáng)應(yīng)力敏感性,裂縫受壓后產(chǎn)生閉合難于恢復(fù),滲透率受應(yīng)力影響顯著。因此氣井生產(chǎn)時(shí)應(yīng)建立合理的生產(chǎn)制度,避免突然放大壓差生產(chǎn)或反復(fù)開(kāi)關(guān)井,造成井筒周?chē)讓恿芽p閉合,滲透能力降低,影響氣井產(chǎn)能。
參考文獻(xiàn)
[1] 李躍綱,鞏磊,曾聯(lián)波,等.四川盆地九龍山構(gòu)造致密礫巖儲(chǔ)層裂縫特征及其貢獻(xiàn)[J].天然氣工業(yè),2012,32(1):22-26.
[2]楊勝來(lái),魏俊之.油層物理學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2004.
[3] 裘亦楠,薛叔浩.油氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1997.
[4][美]法魯克·西維.油層傷害——原理、模擬、評(píng)價(jià)和防治[M].楊鳳麗,侯中昊,譯.北京:石油工業(yè)出版社,2003.
[5] 中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)科學(xué)研究院、中國(guó)石油西南油氣田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院.SY/T 5358-2002儲(chǔ)層敏感性流動(dòng)實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)方法[S].北京:石油工業(yè)出版社,2002.
[6] 張紹槐,蒲春生,李琪.儲(chǔ)層傷害的機(jī)理研究[J].石油學(xué)報(bào),1994,15(4):58-65.
[7] 李皋,唐洪明,徐春春,等.川西侏羅系蓬萊鎮(zhèn)組淺層氣藏儲(chǔ)層損害研究[J].天然氣工業(yè),2003,23(6):79-81.
[8] 邸婷婷,李德勝,李友富.大民屯凹陷儲(chǔ)層潛在損害因素分析及入井流體配伍性實(shí)驗(yàn)研究[J].特種油氣藏,2003,10(增刊l):108-111.
[10] 許書(shū)堂,楊玉娥,顧勤,等.東濮凹陷橋口氣藏儲(chǔ)層敏感性分析[J].油氣地質(zhì)與采收率,2010,17(3):90-92.
[11] 朱華銀,胡勇,韓永新,等.大慶深層火山巖儲(chǔ)層應(yīng)力敏感性研究[J].天然氣地球科學(xué),2007,18(2):197-199.
[12] 朱華銀,盧濤,萬(wàn)玉金,等.蘇里格低滲氣田儲(chǔ)層應(yīng)力敏感性研究[J].天然氣工業(yè),2007,27(增刊2):72-75.
[13] 王峰,李崇喜.低滲透氣藏應(yīng)力敏感性及其變形機(jī)制研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,34(2):131-136.
[14] 陳古明,胡捷.平落壩氣田須二段氣藏儲(chǔ)層敏感性實(shí)驗(yàn)分析[J].天然氣工業(yè),2001,21(3):53-56.
[15] 羅瑞蘭,程林松,彭建春,等.油氣儲(chǔ)層滲透率應(yīng)力敏感性與啟動(dòng)壓力梯度的關(guān)系[J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào),2005,27(3):20-22.
本文作者:朱華銀 蔣德生 安來(lái)志 張利文
作者單位:中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司天然氣成藏與開(kāi)發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院廊坊分院 中國(guó)石油西南油氣田公司川西北氣礦 中國(guó)石油華北油田公司第四采油廠
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助