燃?xì)庹{(diào)壓裝置內(nèi)管道焊接工藝評定標(biāo)準(zhǔn)的比較

摘 要

摘要：從標(biāo)準(zhǔn)的來源、使用特點(diǎn)、評定因素、外觀檢查和無損檢測、力學(xué)性能試驗(yàn)等方面分析比較了幾個(gè)焊接工藝評定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為采用JB 4708—2000《鋼制壓力容器焊接工藝評定》
摘要：從標(biāo)準(zhǔn)的來源、使用特點(diǎn)、評定因素、外觀檢查和無損檢測、力學(xué)性能試驗(yàn)等方面分析比較了幾個(gè)焊接工藝評定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為采用JB 4708—2000《鋼制壓力容器焊接工藝評定》對燃?xì)庹{(diào)壓裝置內(nèi)管道的焊接工藝進(jìn)行評定是可行的。探討了燃?xì)庹{(diào)壓裝置內(nèi)管道的焊接工藝。
關(guān)鍵詞：燃?xì)庹{(diào)壓裝置；焊接工藝評定；焊接；管線鋼
Comparison of Welding Procedure Qualification Standards for Pipeline in Gas Pressure Regulating Equipment
DING Sheng，QIN Xiaoyun
Abstract：Several welding procedure qualification standards are analyzed and compared in terms of standard source，application features，qualification factors，apparent examination，nondestructive inspection，mechanics performance test and so on.It is concluded that the application of  Welding Procedure Qualification for Steel Pressure Vessels(JB 4708—2000)to welding procedure qualification of pipeline in gas pressure regulating equipment is feasible.The welding procedure of pipeline in gas pressure regulating equipment is discussed.
Key words：gas pressure regulating equipment；welding procedure qualification；welding；pipeline steel
1 概述
    燃?xì)庹{(diào)壓裝置內(nèi)管道的焊接效率和安全可靠性備受關(guān)注，焊接技術(shù)經(jīng)歷了手工焊、半自動(dòng)焊和全自動(dòng)焊的發(fā)展歷程。一些高效先進(jìn)的焊接方法亦得以應(yīng)用，如藥芯焊絲氣體保護(hù)焊或自保護(hù)焊、STT半自動(dòng)根焊+PAW 2000外焊、STT半自動(dòng)根焊+APW-Ⅱ自動(dòng)焊、埋弧自動(dòng)焊、自動(dòng)氣體保護(hù)焊等。
2 燃?xì)庹{(diào)壓裝置的特點(diǎn)
    焊接作為燃?xì)庹{(diào)壓裝置內(nèi)管道預(yù)制的重要環(huán)節(jié)，如不能有效控制其焊接質(zhì)量，會(huì)帶來嚴(yán)重的后果。一般而言，燃?xì)庹{(diào)壓裝置在工廠進(jìn)行預(yù)制(焊接裝配)，并預(yù)留與長輸管道的接口。從預(yù)制工廠運(yùn)輸?shù)揭巴猬F(xiàn)場的過程中，經(jīng)歷著復(fù)雜的路況和動(dòng)載荷，這就更要求對焊接結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理設(shè)計(jì)，嚴(yán)格控制其焊接質(zhì)量。
3 燃?xì)庹{(diào)壓裝置焊接評定標(biāo)準(zhǔn)的選擇
當(dāng)前，燃?xì)庹{(diào)壓裝置中管道的設(shè)計(jì)主要依據(jù)GB 50251—2003《輸氣管道工程設(shè)計(jì)規(guī)范》、GB 20801—2006《壓力管道規(guī)范 工業(yè)管道》，壓力容器的設(shè)計(jì)主要依據(jù)GB 150—1998《鋼制壓力容器》和TSG R0004—2009《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》等。GB 50251—2003第10.1.3條要求管道的焊接工藝評定執(zhí)行GB 50236—98《現(xiàn)場設(shè)備、工業(yè)管道焊接工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》。GB 20801.4—2006《壓力管道規(guī)范 工業(yè)管道 第4部分：制作與安裝》第7.1.2條要求焊接工藝評定按JB 4708—2000《鋼制壓力容器焊接工藝評定》執(zhí)行。然而，中石油、中石化長輸管道中輸氣站的燃?xì)庹{(diào)壓裝置內(nèi)管道焊接則要求符合SY/T 4103—2006《鋼質(zhì)管道焊接及驗(yàn)收》的規(guī)定。此外，燃?xì)庹{(diào)壓橇(站)中的壓力容器明確要求按照J(rèn)B 4708—2000進(jìn)行焊接工藝評定。
燃?xì)庹{(diào)壓裝置的焊接工藝評定究竟執(zhí)行哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)？哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)比較全面系統(tǒng)？是否可以統(tǒng)一？本文就標(biāo)準(zhǔn)的來源和使用特點(diǎn)、焊接工藝評定的因素、外觀檢查和無損檢測、力學(xué)性能試驗(yàn)等方面進(jìn)行探討與分析。
3.1 標(biāo)準(zhǔn)的來源
GB 50251—2003是參照采用ASME B31.8—1999《輸氣和配氣管道系統(tǒng)》編制的，JB 4708—2000、GB 50236—98都是參照采用ASME IX—1998《焊接及釬焊評定標(biāo)準(zhǔn)》編制的，SY/T 4103—2006則是等效轉(zhuǎn)換API 1104—1999《管道及有關(guān)設(shè)施的焊接》而來。
ASME B31.8—1999對焊接工藝評定和焊工評定規(guī)定為：在環(huán)向應(yīng)力小于20%最小屈服強(qiáng)度的管道上施焊的焊工應(yīng)按ASME IX—1998、API 1104—1999或附錄G的規(guī)定進(jìn)行焊工技能評定，對焊接工藝評定沒有條文規(guī)定；而在管道環(huán)向應(yīng)力不小于20%最小屈服強(qiáng)度條件下，焊接工藝評定和焊工技能評定應(yīng)按ASME IX—1998或API 1104—1999進(jìn)行評定；對于近海管道，在大氣環(huán)境下施焊應(yīng)按API 1104—1999進(jìn)行評定，而在高壓環(huán)境下施焊應(yīng)按ANSI/AWS D3.6—93《水下焊接規(guī)范》進(jìn)行評定，此外API 1104—1999中的重要因素應(yīng)在不受水下環(huán)境影響時(shí)優(yōu)先考慮，ANSI/AWS D3.6—93應(yīng)當(dāng)用于控制與水下焊接環(huán)境和工作條件有關(guān)的各個(gè)重要變素；對酸氣管道的焊接則按ASME IX—1998或API 1104—1999進(jìn)行評定?？梢奊B 50251—2003是根據(jù)不同條件對焊接工藝評定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選用，而ASME IX—1998和API 1104—1999沒有細(xì)分環(huán)境條件。
3.2 評定標(biāo)準(zhǔn)的使用特點(diǎn)
JB 4708—2000適用于鍋爐、壓力容器和壓力管道焊接的工藝評定，針對的材料是碳素鋼、合金鋼、鋁及鋁合金、鈦及鈦合金等。GB 50236—98適用于工程建設(shè)施工現(xiàn)場設(shè)備和工業(yè)金屬管道的焊接，不適用于施工現(xiàn)場組焊的鍋爐、壓力容器的焊接，不適用于釬焊的焊接，針對的材料為碳素鋼、合金鋼、鋁及鋁合金、銅及銅合金、工業(yè)純鈦、鎳及鎳合金等。SY/T 4103—2006適用于使用碳素鋼鋼管、低合金鋼鋼管及管件輸送原油、成品油及氣體燃料等介質(zhì)的長輸管道、壓力站管網(wǎng)和泵站管網(wǎng)的安裝焊接的工藝評定，以及使用碳素鋼鋼管、低合金鋼鋼管及管件輸送原油、成品油及氣體燃料等介質(zhì)的其他集輸和分輸管網(wǎng)的安裝焊接的工藝評定，針對的是天然氣等流體輸送管道用鋼管[1]。
從使用特點(diǎn)可以看出，GB 50236—98、JB 4708—2000、SY/T 4103—2006這3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)各有側(cè)重，針對的使用材料因適用范圍不同也各有側(cè)重。單從評定標(biāo)準(zhǔn)的使用特點(diǎn)來看，在燃?xì)庹{(diào)壓裝置預(yù)制管道的焊接中，采用JB 4708—2000進(jìn)行焊接工藝評定是可行的。
3.3 焊接工藝評定的因素
焊接工藝評定因素分為重要因素、補(bǔ)加因素和次要因素。重要因素指影響焊接接頭抗拉強(qiáng)度和彎曲性能的焊接工藝因素，補(bǔ)加因素指影響焊接接頭沖擊韌性的焊接工藝因素，次要因素指對要求測定的性能無明顯影響的焊接工藝因素。當(dāng)變更任何一個(gè)重要因素時(shí)都需要重新評定焊接工藝；當(dāng)增加或變更任何一個(gè)補(bǔ)加因素時(shí)，按增加或變更的補(bǔ)加因素增焊沖擊韌性試件進(jìn)行試驗(yàn)；當(dāng)變更次要因素時(shí)不需要重新評定焊接工藝，但需重新編制焊接工藝指導(dǎo)書[2～3]。JB 4708—2000中重要因素、補(bǔ)加因素、次要因素齊全，GB 50236—98只列出重要因素和補(bǔ)加因素，而SY/T 4103—2006只列出重要因素?？梢奊B 50236—98和SY/T 4103—2006在因素區(qū)分上有所欠缺。
① 焊接方法
對于焊接方法，JB 4708—2000限定熔化焊、電渣焊和堆焊；GB 50236—98限定熔化焊；SY/T 4103—2006則遵循了API 1104—1999的規(guī)則，根據(jù)其適用范圍將焊接方法限定為熔化焊[1]?？梢奐B 4708—2000限定的焊接方法包含了GB 50236—98和SY/T 4103—2006限定的焊接方法。從重要因素的角度考慮，在改變焊接方法時(shí)，必須重新評定焊接工藝。
② 鋼材類別劃分
JB 4708—2000和GB 50236—98依據(jù)化學(xué)成分、力學(xué)性能(抗拉強(qiáng)度)和焊接性能對鋼材進(jìn)行分類分組，而SY/T 4103—2006只以屈服強(qiáng)度進(jìn)行分組。相對于SY/T 4103—2006而言，JB 4708—2000和GB 50236—98考慮得更全面，分類分組更細(xì)化，但這3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都沒有考慮長輸管線鋼的特點(diǎn)(低碳、高合金、高屈服強(qiáng)度、淬硬性、可焊接)。筆者根據(jù)管線鋼的特點(diǎn)將部分管線鋼分類歸入JB 4708—2000中的鋼號分類分組表，見表1。將JB 4708—2000評定規(guī)范及其對應(yīng)的工藝規(guī)程JB/T 4709—2000《鋼制壓力容器焊接規(guī)程》應(yīng)用到管線鋼，并進(jìn)行了力學(xué)性能試驗(yàn)，最終評定結(jié)果是合格的。
表1 部分管線鋼在JB 4708—2000中的類、組
鋼號分類
組別號
鋼號
Ⅱ
Ⅱ-1
B(L245)、X52(L360)
Ⅱ-2
X60(L415)、X65(L450)
    ③ 焊后熱處理
    JB 4708—2000按溫度劃分了焊后熱處理類別，按保溫時(shí)間和保溫溫度規(guī)定了評定細(xì)則。GB 50236—98沒有規(guī)定焊后熱處理的類別和評定細(xì)則，而SY/T 4103—2006則沒有提及焊后熱處理變更需重新評定焊接工藝。
   ④ 試件厚度和焊件厚度
   試件進(jìn)行力學(xué)性能試驗(yàn)和橫向彎曲試驗(yàn)時(shí)試件厚度與焊件母材厚度的規(guī)定見表2。
 

    由表2可知，JB 4708—2000對試件母材厚度與適用于焊件母材厚度的有效范圍的劃分比GB 50236—98和SY/T 4103—2006細(xì)，且對影響焊件母材厚度有效范圍的因素考慮得更全面。此外，JB 4708—2000第5.3.4.1款指出，對于焊條電弧焊、埋弧焊、鎢極氣體保護(hù)焊、熔化極氣體保護(hù)焊，當(dāng)焊件規(guī)定進(jìn)行沖擊試驗(yàn)時(shí)，試件評定合格后當(dāng)δ≥8mm時(shí)適用于焊件母材厚度的有效范圍最小值一律為0.758，如試件經(jīng)高于上轉(zhuǎn)變溫度的焊后熱處理或奧氏體母材焊后經(jīng)固溶處理時(shí)仍按原規(guī)定執(zhí)行[1]。
    綜合標(biāo)準(zhǔn)來源、標(biāo)準(zhǔn)的使用特點(diǎn)以及焊接方法、鋼材類別劃分、焊后熱處理、試件與焊件厚度等評定因素可知，JB 4708—2000更科學(xué)合理。
3.4 外觀檢查和無損檢測
    外觀檢查和無損檢測是衡量試件焊接質(zhì)量的重要指標(biāo)。JB 4708—2000對外觀檢查和JB 4730—2005《承壓設(shè)備無損檢測》對無損檢測的要求是焊縫不得有裂紋，力學(xué)性能試樣可以避開缺陷制取；GB 50236—98要求外觀檢查及射線照相檢驗(yàn)，焊縫質(zhì)量不應(yīng)低于規(guī)范中表1 1.3.2中的Ⅱ級標(biāo)準(zhǔn)；而SY/T 4103—2006對外觀檢查和無損檢測并無規(guī)定。
3.5 力學(xué)性能試驗(yàn)
   ① 拉伸試驗(yàn)
   JB 4708—2000和GB 50236—98規(guī)定的拉伸試樣為緊湊型試樣；SY/T 4103—2006規(guī)定拉伸試樣的數(shù)量與管道直徑有關(guān)，且拉伸試樣是長試樣，拉伸時(shí)，若斷裂于焊縫和熔合區(qū)，還需依據(jù)刻槽錘斷檢查斷面缺陷。
   ② 彎曲試驗(yàn)
   JB 4708—2000和GB50236—98可以綜合表述為：面彎和背彎時(shí)，當(dāng)試件厚度δ≤10mm時(shí)，試樣厚度d與δ相等或相近，在彎曲時(shí)，要求彎心直徑D=4d且彎曲角度為180°；當(dāng)δ＞10mm時(shí)，d=10mm，從試樣受壓面加工去除了多余厚度，要求彎心直徑D=40mm且彎曲角度為180°。橫向側(cè)彎時(shí)，當(dāng)試件厚度δ為10～38mm時(shí)，試樣寬度等于試件厚度；當(dāng)試件厚度δ大于38mm時(shí)，允許沿試件厚度方向分層切成寬度為20～38mm等寬的兩片或多片試樣的試驗(yàn)代替一個(gè)全厚度側(cè)彎試樣的試驗(yàn)。可見彎曲試樣(面彎、背彎、側(cè)彎)的選擇僅與試件厚度有關(guān)。SY/T 4103—2006規(guī)定，彎曲試驗(yàn)時(shí)，無論試件厚度為多少，彎心直徑D≥7d且彎曲角度為180°，彎曲試樣的選擇不僅與試件厚度有關(guān)，還與管徑有關(guān)。
   ③ 沖擊試驗(yàn)
   JB 4708—2000和GB 50236—98考慮了焊接接頭沖擊韌性，而SY/T 4103—2006則不考慮沖擊韌性，僅規(guī)定做刻槽錘斷檢查斷面是否焊透與熔合，是否有氣孔和夾渣等超標(biāo)缺陷，這些用射線檢查即可。此外，JB 4708—2000有明確的常溫沖擊合格指標(biāo)(3個(gè)沖擊試樣的常溫沖擊吸收功平均值≥27J，至多允許1個(gè)沖擊試樣的沖擊吸收功低于規(guī)定值且不低于規(guī)定值的70%)。而GB 50236—98只有沖擊試驗(yàn)的合格指標(biāo)應(yīng)符合設(shè)計(jì)文件的規(guī)定。
    拉伸、彎曲、沖擊韌性是長輸管道的重要性能，應(yīng)在施工規(guī)范中給予保證，SY/T 4103—2006對彎曲試驗(yàn)的要求顯然低于JB 4708—2000和GB 50236—98。SY/T 4103—2006不考慮沖擊試驗(yàn)，因而不能用于有沖擊試驗(yàn)要求的長輸管道的焊接工藝評定。燃?xì)庹{(diào)壓裝置作為天然氣管道調(diào)壓計(jì)量的重要組成部分，安全性十分重要，這就要求其管道焊接應(yīng)充分考慮沖擊韌性，可優(yōu)先選用JB 4708—2000進(jìn)行焊接工藝評定。
3.6 其他評定規(guī)則
    JB 4708—2000、GB 50236—98和SY/T 4103—2006截然不同的評定規(guī)則為：接頭形式(坡口形式)、焊接位置與試件位置、保護(hù)氣體流量。顯著差別的評定規(guī)則為：向上(下)立焊與上(下)向焊、層間溫度與時(shí)間間隔、線能量與焊接速度。在SY/T 4103—2006中填充金屬、電特性及技術(shù)措施中若干焊接工藝因素沒有列入(如實(shí)心焊絲與藥芯焊絲、熔滴過渡、單絲焊與多絲焊[4]，這些因素也是影響機(jī)械性能的重要組成部分，在評定中需區(qū)分因素的性質(zhì)慎重對待。
4 燃?xì)庹{(diào)壓裝置中管道的焊接工藝
    由于燃?xì)庹{(diào)壓裝置是在工廠內(nèi)預(yù)制，焊接條件比野外現(xiàn)場優(yōu)越，這就要求采用效率較高的焊接方法，本文主要介紹焊條電弧焊(SMAW)、氬弧焊(GTAW)、氣保焊(GMAW)及其組合焊。
   ① 焊條電弧焊
   焊條電弧焊設(shè)備簡單，移動(dòng)方便，操作靈活，無論是在野外還是廠內(nèi)預(yù)制，都是最常用的焊接方法。燃?xì)庹{(diào)壓裝置主要采用向上立焊的低氫焊材，該工藝相對成熟。常用管線鋼焊條電弧焊的焊接材料見表3。
表3 常用管線鋼焊條電弧焊的焊接材料
鋼級
焊接層次
焊接材料
GB/T 5117
GB/T 5118
AWS A5.1
B(L245)～X52(L360)
打底
E5016
E7016
填充、蓋面
E5016、E5018
E7016、E7018
X56(1390)～X60(IA15)
打底
E5016
E7016
填充、蓋面
E5016、E5018
E7016、E7018
X65(IA50)
打底
E5016
E7016
填充、蓋面
E5016、E6016
E9018-G
E7016、E9016
E9018-G
   ② 組合焊
   燃?xì)庹{(diào)壓裝置制造公司可根據(jù)自身特點(diǎn)，選用國內(nèi)焊接材料，在管線鋼的焊接中采用SMAW+GMAW和GTAW+GMAW，焊后試件各項(xiàng)機(jī)械性能指標(biāo)均達(dá)到規(guī)范要求。焊材和部分試件機(jī)械性能指標(biāo)見表4、5。
 
5 結(jié)論
    ① ASME B31.8～1999中管道的焊接工藝評定引用了ASME IX—1998、API 1104—1999和ANSI/AWS D3.6—93，但每個(gè)評定標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行時(shí)是有條件的，與環(huán)境條件是有關(guān)聯(lián)的。當(dāng)有沖擊試驗(yàn)要求時(shí)應(yīng)采用ASME IX—1998，當(dāng)沒有沖擊試驗(yàn)要求時(shí)采用ASME IX—1998或API 1104—1999。
    ② 考慮燃?xì)庹{(diào)壓裝置的整體運(yùn)輸特點(diǎn)和使用工況環(huán)境，沖擊韌性是重要性能指標(biāo)，應(yīng)在施工規(guī)范中給予保證。SY/T 4103—2006不考慮沖擊試驗(yàn)，因而不能用于有沖擊試驗(yàn)要求的燃?xì)庹{(diào)壓裝置的焊接工藝評定。
    ③ JB 4708—2000參照ASME IX—1998而編制修訂，內(nèi)容全面，規(guī)定科學(xué)，基本包含了SY/T 4103—2006中的評定因素。燃?xì)庹{(diào)壓裝置制造公司根據(jù)管線鋼的特點(diǎn)，將管線鋼歸入JB 4708—2000的相應(yīng)類組中，將JB 4708—2000評定規(guī)范及其對應(yīng)的工藝規(guī)程JB/T 4709—2000應(yīng)用到燃?xì)庹{(diào)壓裝置內(nèi)管道的焊接工藝評定是可行的。
    ④ 燃?xì)庹{(diào)壓裝置中管線鋼的焊接方法可以選用焊條電弧焊、氬弧焊、氣保焊或其組合焊。
    ⑤ 適當(dāng)控制線能量和采取預(yù)熱措施，設(shè)計(jì)溫度不小于-29℃時(shí)，燃?xì)庹{(diào)壓裝置中管道(鋼級低于X70或IA85)的焊接采用JB 4708—2000進(jìn)行焊接工藝評定是可行的。
參考文獻(xiàn)：
[1] 隋永莉，薛振奎，趙海鴻.石油天然氣金屬管道焊接工藝評定標(biāo)準(zhǔn)對比分析[J].壓力容器，2006，23(6)：1-5.
[2] 合肥通用機(jī)械研究所，國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局鍋爐壓力容器安全監(jiān)察局，中國石化集團(tuán)公司咨詢公司，等.JB 4708—2000鋼制壓力容器焊接工藝評定[S].昆明：云南科技出版社，2000：3-28.
[3] 中國化學(xué)工程第三建設(shè)公司.GB 50236—98現(xiàn)場設(shè)備、工業(yè)管道焊接工程施工及驗(yàn)收規(guī)范[S].北京：中國計(jì)劃出版社，1999：1-105.
[4] 戈兆文，鄭鈞，許衛(wèi)榮.長輸管道焊接工藝評定標(biāo)準(zhǔn)分析及建議[J].壓力容器，2003，20(7)：1-15.
 
(本文作者：丁勝 秦曉云 特瑞斯信力(常州)燃?xì)庠O(shè)備有限公司 江蘇常州 213022)