摘要：氣井廢棄產(chǎn)量是氣田開發(fā)的一項重要技術經(jīng)濟參數(shù)，也氣田最終采收率預測的主要依據(jù)，而該參數(shù)的確定一直停留在靜態(tài)方法計算階段。然而，氣井生產(chǎn)時間一般長達十多年甚至幾十年，目前采用的靜態(tài)計算方法與氣井生產(chǎn)實際存在差異。為了確定蘇里格氣田各類氣井生產(chǎn)經(jīng)濟壽命期，在油藏工程方法預測氣井產(chǎn)量變化規(guī)律的基礎上，對該氣田不同類型井采用類比方法預測了氣井20a采氣成本以及相關費用；運用現(xiàn)金流法分別計算了Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類井的廢棄產(chǎn)量和氣井經(jīng)濟廢棄時間。結果表明：Ⅰ類井經(jīng)濟生產(chǎn)期大于20a；Ⅱ類井經(jīng)濟生產(chǎn)期為16a，廢棄產(chǎn)量為0.102×104m3/d；Ⅲ類井經(jīng)濟生產(chǎn)期為8a，廢棄產(chǎn)量為0.11×104m3/a。研究成果為該氣田不同類型氣井生產(chǎn)壽命的確定和對策制定以及不同類型氣井最終經(jīng)濟可采儲量的確定提供了依據(jù)。
關鍵詞：蘇里格氣田；儲量；廢棄產(chǎn)量；預測；現(xiàn)金流法；成本；研究
1 蘇里格氣田氣井生產(chǎn)特征
蘇里格氣田儲層非均質性強烈，有效儲層規(guī)模小且變化大，本文參考文獻[1]、[2]對該氣田儲集層進行了Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類的分類。其氣井生產(chǎn)特征如下：①單井產(chǎn)量低，壓力下降快；②氣井投產(chǎn)后，自然穩(wěn)產(chǎn)期短，早期遞減速度較快，后期較慢，單井經(jīng)濟累計產(chǎn)量??；③氣井在自然穩(wěn)產(chǎn)期，單位采氣成本較低，在遞減生產(chǎn)期后期單位采氣成本上升較快；④在低投資、低成本條件下，Ⅰ類、Ⅱ類井具有一定的經(jīng)濟效益，Ⅲ類井在目前經(jīng)濟、技術條件下無經(jīng)濟效益。
2 氣井廢棄產(chǎn)量
2.1 廢棄產(chǎn)量的技術經(jīng)濟意義
當氣井生產(chǎn)進入自然遞減期后，產(chǎn)量將不斷下降，最后以定壓生產(chǎn)方式進行產(chǎn)量遞減生產(chǎn)，直至生產(chǎn)井年現(xiàn)金流入等于現(xiàn)金流出時，氣井生產(chǎn)的廢棄時間出現(xiàn)。此時，氣井單井產(chǎn)量為廢棄產(chǎn)量。
該產(chǎn)量是氣井經(jīng)濟累計采氣量、氣田經(jīng)濟可采儲量和經(jīng)濟極限井距等開發(fā)指標計算的重要依據(jù)。
凈現(xiàn)金流量=現(xiàn)金流入-現(xiàn)金流出=0
式中：現(xiàn)金流入為天然氣銷售收入、回收固定資產(chǎn)余值和流動資金；現(xiàn)金流出為固定資產(chǎn)投資、流動資金、經(jīng)營成本和銷售稅金及附加、所得稅。
2.2 廢棄產(chǎn)量研究基本方法
要計算氣井廢棄產(chǎn)量，首先要預測氣井投產(chǎn)后歷年產(chǎn)量(預測期20a)，建井投資、采氣成本及相關的費用、稅金等，確定經(jīng)濟公用參數(shù)(如氣價、商品率等)。再采用現(xiàn)金流法計算氣井廢棄產(chǎn)量。其研究思路見圖1。
2.3 氣井廢棄產(chǎn)量預測
2.3.1氣井產(chǎn)量預測
氣井生產(chǎn)實踐表明，隨著生產(chǎn)時間的延長，氣井產(chǎn)量遞減變緩。氣藏工程技術人員利用累計采氣量和遞減率建立關系，進而確定不同累計采氣量條件下的產(chǎn)量年遞減率，預測氣井分年產(chǎn)量[3～4]。其預測結果見圖2。
圖2表明，在自然穩(wěn)產(chǎn)期各類井日產(chǎn)量差別較大，Ⅰ類井為2.0×104m3/d、Ⅱ類井為1.0×104m3/d、Ⅲ類井為0.6×104m3/d。同時，Ⅰ類井在進入遞減生產(chǎn)初期遞減幅度最大，Ⅱ類井次之，Ⅲ類井遞減幅度最小。因此，隨著遞減生產(chǎn)時間的延長，Ⅰ類井、Ⅱ類井、Ⅲ類井的產(chǎn)量差距逐步減小。而不同類型氣井產(chǎn)量變化的共同特點是初期遞減快，后期遞減逐漸變小。
2.3.2生產(chǎn)成本
2.3.2.1 成本構成
采氣成本是采氣生產(chǎn)活動中消耗的物化勞動與活勞動貨幣表現(xiàn)的總和，體現(xiàn)了生產(chǎn)中的總消耗。單位生產(chǎn)成本則等于天然氣總成本除以商品氣量，它是氣田建設和生產(chǎn)中人力、物力消耗在單位產(chǎn)品內(nèi)的反映，并且在一定程度上能反映企業(yè)經(jīng)濟效益、開發(fā)技術水平及經(jīng)營管理水平。隨著生產(chǎn)時間的推移，單位生產(chǎn)成本的變化，能夠反映氣田開發(fā)過程各方面的變化。
采氣生產(chǎn)成本=操作費+折舊費
操作成本=材料費+燃料費+動力費+生產(chǎn)工人工資+職工福利費+作業(yè)試井費+修理費及環(huán)保植被維護費+油氣處理費+運輸費+其他直接費+廠礦管理費
2.3.2.2 成本預測
預測氣井未來單位生產(chǎn)成本(元/103m3)時，存在第t年的產(chǎn)量qt總是大于第t+1年的產(chǎn)量qt+1，而第t年的成本費用總是小于第t+1年的成本費用。據(jù)此，建立的成本函數(shù)，不是單調的增函數(shù)，也不是單調的減函數(shù)，即氣井產(chǎn)量越大，單位采氣成本費用越小，邊際成本費用總是處于一個不斷下降的趨勢當中。迄今為止，在油氣田開發(fā)的后期成本函數(shù)研究中，國際、國內(nèi)尚無突破。因此，成本預測尚不能進行比較精確的定量預測，只能采用類比的方法做成本預測。根據(jù)類似于蘇里格氣田的長期開采(長慶氣區(qū)烏審旗氣田)實際發(fā)生的采氣成本及其變化規(guī)律，預測蘇里格氣田的單位生產(chǎn)成本見圖3。
2.3.3廢棄產(chǎn)量計算
2.3.3.1 Ⅰ類井
根據(jù)以上預測的分年產(chǎn)量和采氣成本數(shù)據(jù)，采用現(xiàn)金流法計算，工類氣井在20a生產(chǎn)期，在目前技術經(jīng)濟條件下不會出現(xiàn)廢棄。生產(chǎn)到第20a時單井產(chǎn)量0.28×104m3/d，當年現(xiàn)金流出154.34萬元，總銷售收入254.23萬元。
2.3.3.2 Ⅱ類井
氣井20a評價期，在目前技術經(jīng)濟條件下，生產(chǎn)到第16a時，單井產(chǎn)量0.102×104m3/d，當年現(xiàn)金流出70.19萬元，總銷售收入70.18萬元(圖4)。為此，Ⅱ類井的廢棄產(chǎn)量為0.102×104m3/d，經(jīng)濟生產(chǎn)期17a。
2.3.3.3 Ⅲ類井
氣井20a評價期，在目前技術經(jīng)濟條件下，氣井生產(chǎn)到第8a時，單井產(chǎn)量0.11×104m3/d，當年現(xiàn)金流出60.86萬元，當年總銷售收入60.74萬元(圖5)。為此，Ⅲ類井的廢棄產(chǎn)量為0.11×104m3/d，經(jīng)濟生產(chǎn)期8a。
3 結論
蘇里格氣田具有特殊的地質特點和獨特的開發(fā)方式，因此，將開發(fā)井分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類。各類井的產(chǎn)量遞減率和生產(chǎn)成本存在差異，首先預測Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類井分年產(chǎn)量和分年采氣成本，采用現(xiàn)金流法分別計算了Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類井的廢棄產(chǎn)量。在目前技術經(jīng)濟條件下：Ⅰ類井的經(jīng)濟生產(chǎn)期大于20a；Ⅱ類井為16a，廢棄產(chǎn)量為0.102×104m3/d；Ⅱ類井為8a，廢棄產(chǎn)量為0.11×104m3/d。
參考文獻
[1] 張吉，達世攀.蘇里格氣田有效儲層分類評價[J].天然氣工業(yè)，2008，28(增刊B)：28-30.
[2] 田冷，李杰，何順利，等.儲層流動單元劃分方法在蘇里格氣田的應用[J].天然氣工業(yè)，2005，25(10)：44-46.
[3] 胡建國，張棟杰.油氣藏工程實用預測方法[M].北京：石油工業(yè)出版社，2002.
[4] 張嘯楓，唐俊偉，位云生，等.蘇里格氣田單井生產(chǎn)動態(tài)分析與管理[J].西南石油大學學報，2009，31(3)：110-114.
(本文作者：毛美麗 李躍剛 王宏 李進步 趙忠軍 中國石油長慶油田公司蘇里格氣田研究中心)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉賬贊助
微信轉賬贊助
- 注解：本資料由會員及群友提供僅供閱讀交流學習，不得用于商業(yè)用途！
