摘要:非常規(guī)天然氣是油氣田重要的資源接替領(lǐng)域之一,研究和探索大慶油田及其外圍盆地非常規(guī)天然氣資源勘探潛力對(duì)該油田實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。大慶油田及其外圍盆地包括松遼盆地北部、海拉爾、大楊樹(shù)、鶴崗等10多個(gè)中新生代陸相沉積盆地。通過(guò)分析該區(qū)油氣鉆井、煤田鉆孔和野外剖面實(shí)測(cè)資料,結(jié)論認(rèn)為:該區(qū)有著較豐富的非常規(guī)天然氣資源,主要為致密砂巖氣和煤層氣,前者在松遼盆地北部和各個(gè)外圍盆地廣泛存在,估算天然氣資源量達(dá)1.2×1012m3;后者分布在海拉爾、鶴崗、雞西等外圍盆地,預(yù)測(cè)資源量達(dá)2.1×1012m3。該區(qū)非常規(guī)天然氣資源勘探程度很低,大部分地區(qū)尚未開(kāi)展有針對(duì)性的勘探工作。建議加強(qiáng)前期研究和勘探選區(qū)評(píng)價(jià),進(jìn)行開(kāi)發(fā)先導(dǎo)性試驗(yàn)并開(kāi)展國(guó)內(nèi)外合作,增強(qiáng)技術(shù)儲(chǔ)備,探索出有效的勘探開(kāi)發(fā)方式。近期可以選擇松遼盆地北部深層致密砂巖氣、海拉爾盆地和鶴崗盆地的煤層氣作為該區(qū)勘探開(kāi)發(fā)非常規(guī)天然氣資源的突破重點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:大慶油田;外圍盆地;非常規(guī)天然氣;致密砂巖氣;煤層氣;資源;潛力
大慶油田已走過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的歷程,石油勘探程度不斷提高,主力探區(qū)松遼盆地北部的石油資源探明率已達(dá)55%;天然氣勘探程度較低,常規(guī)天然氣資源探明率僅約16%,是近期的重要勘探領(lǐng)域。由于常規(guī)天然氣資源只占大慶探區(qū)油氣資源總量的10%左右,要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,創(chuàng)建“百年油田”,還需進(jìn)一步拓展油氣資源勘探開(kāi)發(fā)領(lǐng)域。非常規(guī)油氣是大慶油田的資源接替領(lǐng)域之一。
1 主要沉積盆地及其非常規(guī)天然氣類型
非常規(guī)天然氣一般指的是目前尚不能完全用常規(guī)方法和技術(shù)進(jìn)行勘探、開(kāi)發(fā)與加工,或需實(shí)施增產(chǎn)措施、特殊開(kāi)采方法和技術(shù)進(jìn)行開(kāi)發(fā)的天然氣資源,主要包括致密砂巖氣、煤層氣、頁(yè)巖氣、天然氣水合物等4大類[1~2]。
大慶油田及其外圍盆地包括松遼盆地北部、海拉爾、大楊樹(shù)、孫吳-嘉蔭、鶴崗、三江、雞西、勃利、虎林、寧安、延吉等10多個(gè)中新生代陸相沉積盆地(圖1),沉積蓋層以白堊系為主。其中,松遼盆地早白堊世斷陷期發(fā)育沙河子組、營(yíng)城組2套以煤系地層為主的烴源巖,有機(jī)質(zhì)熱演化達(dá)到高成熟階段,是盆地的主力氣源巖。而其余外圍盆地早白堊世沉降速度較大,下白堊統(tǒng)發(fā)育以煤系地層為主的烴源巖,但早白堊世末和晚白堊世抬升剝蝕,大部地區(qū)缺失上白堊統(tǒng)沉積,古近系-新近系直接覆蓋在下白堊統(tǒng)之上。
上述盆地中,三江、雞西、鶴崗、勃利等盆地下白堊統(tǒng)泥質(zhì)烴源巖有機(jī)質(zhì)熱演化達(dá)到高成熟-過(guò)成熟階段,以生氣為主。從平面上看,三江、雞西、勃利等盆地下白堊統(tǒng)碎屑巖沉積特征與松遼盆地下白堊統(tǒng)碎屑巖基本相同,儲(chǔ)層巖性均以砂巖或砂礫巖為主,雖然物性較差,但厚度較大,區(qū)域分布較穩(wěn)定,致密砂巖氣具備良好的成藏條件,是今后重要的勘探領(lǐng)域。同時(shí),海拉爾、鶴崗、雞西等盆地下白堊統(tǒng)地層普遍含煤,煤層較厚,含氣性較好,大部分地區(qū)埋藏適中,煤層氣勘探潛力較大。
2 致密砂巖氣勘探潛力分析
致密砂巖氣是指產(chǎn)白低滲透致密砂(礫)巖儲(chǔ)集層中的非常規(guī)天然氣[3~5]。20世紀(jì)70年代,美國(guó)聯(lián)邦能源管理委員會(huì)將致密砂巖氣的儲(chǔ)層原始滲透率界定為低于0.1mD;而在我國(guó),致密砂巖氣的儲(chǔ)層物性標(biāo)準(zhǔn)一般是孔隙度小于10%、空氣滲透率小于1mD。要形成一定規(guī)模的致密砂巖氣藏,須具備3個(gè)基本條件:①高成熟的烴源巖,氣源比較豐富;②低孔低滲的砂(礫)巖儲(chǔ)層,分布比較穩(wěn)定;③相對(duì)平緩的構(gòu)造背景,封蓋條件良好。松遼盆地北部深層和三江、雞西、勃利等盆地這3個(gè)條件均基本具備。
2.1 松遼盆地北部深層致密砂(礫)巖氣
松遼盆地深層是在盆地基底之上形成的一套火山巖和碎屑巖沉積建造,由上侏羅統(tǒng)火石嶺組和下白堊統(tǒng)沙河子組、營(yíng)城組、登婁庫(kù)組和泉頭組一、二段組成(圖2),埋深一般大于2800m。
松遼盆地深層發(fā)育火山石組一段、沙河子組、營(yíng)城組二段和登婁庫(kù)組二段4套烴源巖,沙河子組暗色泥巖和煤層為主力烴源巖,區(qū)內(nèi)分布廣泛,在斷陷周邊暗色泥巖厚度一般為100~200m,沉降中心部位最厚可達(dá)800m;煤層厚度一般介于幾米至50m,局部地區(qū)超過(guò)100m,如徐家圍子斷陷宋3井鉆揭的煤層累計(jì)厚度達(dá)105.5m。
沙河子組暗色泥巖烴源巖有機(jī)碳含量平均為2.09%,生烴潛量平均達(dá)到0.7mg/g[6],鏡質(zhì)體反射率Ro普遍超過(guò)1.3%,處于高成熟-過(guò)成熟階段。根據(jù)成因法模擬,徐家圍子斷陷暗色泥質(zhì)巖和煤層生氣強(qiáng)度大于20×108m3/km2的面積達(dá)到1460km2[7],占該斷陷總面積的30%左右,烴源巖條件良好。
松遼盆地北部深層主要包括徐家圍子、雙城、古龍、林甸、綏化斷陷和古中央隆起帶等構(gòu)造單元,面積約29000km2。碎屑巖主要分布于沙河子組、營(yíng)城組四段和登婁庫(kù)組,巖性以礫巖和砂巖為主。
2.1.1營(yíng)城組四段致密砂礫巖氣勘探潛力
營(yíng)城組四段礫巖是在晚白堊世斷陷末期火山群古地貌背景之上發(fā)育起來(lái)的一套粗碎屑巖沉積,礫石的主要成分是火山巖,含量一般為60%~80%,泥質(zhì)膠結(jié);結(jié)構(gòu)成熟度低,分選和磨圓均為中等-差,礫徑一般為0.5~5cm,個(gè)別為7~10cm。徐家圍子斷陷的營(yíng)城組四段礫巖分布面積近4000km2,厚度一般為100~200m,最大厚度超過(guò)500m;礫巖儲(chǔ)層孔隙度一般為2%~6%,滲透率介于0.1~0.5mD。該儲(chǔ)層的氣源為下伏的營(yíng)城組二段、沙河子組及火石嶺組烴源巖,上覆登婁庫(kù)組二段優(yōu)質(zhì)泥巖蓋層,成藏條件十分有利。
截至2009年底,徐家圍子斷陷有34口井在營(yíng)四段砂礫巖進(jìn)行了試氣,其中,28口井獲得工業(yè)氣流或低產(chǎn)氣流,呈現(xiàn)出大面積含氣特征。2009年針對(duì)營(yíng)四段厚層砂礫巖鉆探的第一口水平井——徐深平32井壓裂測(cè)試獲得日產(chǎn)19×104m3的高產(chǎn)氣流。
根據(jù)現(xiàn)有資料,保守估算徐家圍子斷陷營(yíng)四段致密砂(礫)巖氣資源潛力應(yīng)超過(guò)1000×108m3,推測(cè)整個(gè)松遼盆地北部營(yíng)城組四段致密砂礫巖的天然氣遠(yuǎn)景資源量可超過(guò)3000×108m3。
2.1.2沙河子組致密砂礫巖氣勘探潛力
沙河子組以扇三角洲、水下扇、湖相沉積為主,扇三角洲、水下扇相粗碎屑巖可以形成較大面積的砂礫巖儲(chǔ)層。這套儲(chǔ)層位于深層主力烴源巖層系內(nèi),具備自生自儲(chǔ)的有利成藏條件。
徐家圍子斷陷的沙河子組地層分布面積為3730km2,厚度一般介于400~1000m,最厚超過(guò)1800m,埋深一般介于2800~5000m,儲(chǔ)層巖性以礫巖、砂巖為主,平均孔隙度為3.7%。該斷陷內(nèi)有75口井鉆揭沙河子組,其中,40口井發(fā)現(xiàn)了氣層,氣層單層厚度為1.0~50.2m,單井氣層累計(jì)厚度為5.4~56.6m,總體上表現(xiàn)出含氣范圍較廣、氣層厚度較大的特點(diǎn)。已有14口井在沙河子組試氣,其中12口獲得低產(chǎn)氣流。
估算徐家圍子斷陷和整個(gè)松遼盆地北部沙河子組天然氣資源量分別為800×108m3、2000×108m3。
2.1.3登婁庫(kù)組致密砂礫巖氣勘探潛力
登婁庫(kù)組沉積時(shí)期是松遼盆地由斷陷向坳陷的轉(zhuǎn)換期,盆地水體逐漸變淺,沉積范圍逐漸向整個(gè)盆地?cái)U(kuò)張,登婁庫(kù)組地層超覆在營(yíng)城組、沙河子組和火石嶺組及基底之上。
松遼盆地北部的登婁庫(kù)組地層厚度一般為200~1000m,其中,砂巖和礫巖累計(jì)厚度一般為60~300m,是該區(qū)深層分布最廣泛、厚度最大的碎屑巖儲(chǔ)層。登婁庫(kù)組一、二段儲(chǔ)層巖性以礫巖為主,三、四段則以砂巖為主。登二段礫巖、登三段砂巖孔隙度普遍小于5%,滲透率一般小于0.1mD;登四段礫巖物性稍好,孔隙度介于8%~12%的占64%,滲透率超過(guò)1mD的達(dá)到50%。登婁庫(kù)組的氣源主要為沙河子組等烴源巖所生成的天然氣,區(qū)域蓋層為廣泛分布的泉頭組二段厚層泥巖。
近幾年在松遼盆地南部長(zhǎng)嶺斷陷發(fā)現(xiàn)了規(guī)模較大的長(zhǎng)嶺Ⅰ號(hào)登婁庫(kù)組氣藏,其儲(chǔ)層巖性以細(xì)砂巖為主,巖心孔隙度為2.7%~6.6%,滲透率為0.04~0.242mD,探明天然氣地質(zhì)儲(chǔ)量101.55×108m3,已投入開(kāi)發(fā)。從成藏條件看,松遼盆地北部登婁庫(kù)組砂礫巖可以形成較大面積的巖性氣藏,推測(cè)其天然氣遠(yuǎn)景資源量超過(guò)2000×108m3。
2.2 外圍盆地致密砂巖氣
2.2.1雞西盆地致密砂巖氣勘探潛力
雞西盆地面積為3870km2,發(fā)育下白堊統(tǒng)城子河組、穆棱組2套煤系烴源巖,暗色泥巖烴源巖普遍達(dá)到成熟-高成熟演化階段,以生成天然氣為主;煤層分布較廣,變質(zhì)程度中等,煤階以氣煤、焦煤為主,也是良好的氣源巖。
雞西盆地穆棱組、城子河組砂巖均比較發(fā)育,如城子河組由下至上由5個(gè)明顯的正旋回沉積組成,每個(gè)旋回均為粗砂巖(中砂巖)-細(xì)砂巖(粉砂巖)-泥巖-煤層(煤線)的沉積特征,每個(gè)旋回底部砂巖單層厚度介于10~20m,是最有利的儲(chǔ)集層段。城子河組砂巖巖心孔隙度為0.9%~15%,滲透率為0.03~0.72mD。以往有9口探井和地質(zhì)淺井以常規(guī)油氣藏為勘探對(duì)象,鉆進(jìn)過(guò)程中在穆棱組、城子河組砂巖見(jiàn)到氣測(cè)顯示,但對(duì)這類低孔低滲的致密儲(chǔ)層未采用針對(duì)性能工藝技術(shù)手段,因而沒(méi)有取得理想的鉆探效果。
雞西盆地的油氣資源應(yīng)以非常規(guī)天然氣資源莖主,估算下白堊統(tǒng)致密砂巖氣遠(yuǎn)景資源量至少超過(guò)500×108m3。
2.2.2三江盆地致密砂巖氣勘探潛力
三江盆地面積為33730km2,主要沉積蓋層——下白堊統(tǒng)分布在綏濱坳陷內(nèi),穆棱組、城子河組暗色泥巖分布面積分別為1980km2、2850km2,有機(jī)質(zhì)熱演化程度高,普遍達(dá)到高成熟過(guò)成熟階段。濱1、濱參1井的城子河組、穆棱組砂巖均比較發(fā)育,砂地比為33%~52%。如濱1井穆棱組砂巖單層厚度一般為2~5132,最大10m,孔隙度0.84%~4.4%,滲透率為0.01~6.78mD;城子河組砂巖單層厚度一般為1~3m,最大為7m,孔隙度介于0.9%~1.7%,滲透率介于0.01~6.78mD。
近幾年計(jì)算的綏濱坳陷石油、天然氣資源量分別為4.66×108t、1227.74×108m3(李景坤,2005)。根據(jù)成藏條件分析,三江盆地的天然氣資源類型主要是致密砂巖氣,估算遠(yuǎn)景資源量為1000×108~2000×108m3。
2.2.3外圍盆地致密砂巖氣總體勘探潛力
勃利、鶴崗、寧安、虎林等盆地的下白堊統(tǒng)成藏條件與雞兩、三江盆地基本一致,烴源巖普遍達(dá)到高成熟過(guò)成熟階段,以生氣為主;砂巖比較發(fā)育,儲(chǔ)層物性差,賦存在這類低孔低滲砂巖儲(chǔ)層的致密砂巖氣和煤層中的煤層氣應(yīng)是主要的油氣資源類型。根據(jù)地質(zhì)條件和以往開(kāi)展的油氣資源評(píng)價(jià)工作成果,初步預(yù)測(cè)黑龍江省東部的雞西、三江、勃利、鶴崗、寧安、虎林等大慶探區(qū)外圍盆地的致密砂巖氣遠(yuǎn)景資源量合計(jì)可超過(guò)5000×108m3。
3 煤層氣勘探潛力分析
大慶油田外圍盆地大部分為在古生代基底之上形成的中新生代斷陷盆地,從聚煤環(huán)境和地質(zhì)構(gòu)造條件看,海拉爾、雞西、鶴崗等盆地煤層氣具有較大的勘探潛力。
3.1 海拉爾盆地
海拉爾盆地面積為4.42×104km2,主要沉積蓋層為下白堊統(tǒng)銅缽廟組、南屯組、大磨拐河組和伊敏組。油氣鉆井和煤田鉆孔結(jié)果表明,海拉爾盆地各個(gè)斷陷普遍含煤,縱向上,煤層主要分布在南屯組上段、大磨拐河組上段和伊敏組;平面上,以東部的呼和湖凹陷和西部的呼倫湖凹陷煤層最為發(fā)育,單層煤層厚,累計(jì)煤層厚度大,和4井大磨拐河組上段、南屯組上段單層厚度分別為11.8m和11.4m[8];和1、海參7、海參3、禿1井煤層累計(jì)厚度達(dá)100m左右,煤層氣形成的物質(zhì)基礎(chǔ)良好。
大磨拐河組上段煤層鏡質(zhì)體反射率為0.35%~0.7%(屬于褐煤 氣煤),含氣量達(dá)到4~8m3/t,埋深一般介于750~1000m,適合于煤層氣勘探開(kāi)發(fā);伊敏組煤層鏡質(zhì)體反射率小于0.5%(屬于褐煤),含氣量在1m3/t左右[8],埋深平均為500m,滿足煤層氣勘探開(kāi)發(fā)對(duì)煤層的要求。呼和湖和呼倫湖凹陷主煤層的頂板巖性為互層發(fā)育的泥巖和粉砂質(zhì)泥巖,平面分布穩(wěn)定、厚度較大,封閉性能穩(wěn)定,能有效阻止地層水的垂向交替[9],有利于煤層氣的保存??傮w而言,大磨拐河組上段煤層厚度大、埋藏適中、含氣量較高,是海拉爾盆地煤層氣勘探開(kāi)發(fā)的首選層位。由于呼倫湖凹陷地表大部為呼倫湖覆蓋,因此,呼和湖凹陷是目前海拉爾盆地煤層氣勘探的首選地區(qū)。
根據(jù)全國(guó)新一輪油氣資源評(píng)價(jià)(2005年)結(jié)果,海拉爾盆地的煤層氣資源量為1.60×1012m3,位居全國(guó)第九。近幾年海拉爾盆地一直以石油為重點(diǎn)勘探對(duì)象,煤層氣作為海拉爾盆地常規(guī)油藏的接替領(lǐng)域,應(yīng)早日開(kāi)展針對(duì)性的前期評(píng)價(jià)和勘探工作。
3.2 鶴崗、雞西等盆地
鶴崗盆地面積1290km2,下白堊統(tǒng)城子河組、穆棱組以及上白堊統(tǒng)猴石溝組和下第三系寶泉嶺組都分布有暗色泥巖和煤層。其中,以城子河組煤層最為發(fā)育,煤層累計(jì)41層、厚160m,單層厚度大于3.5m的煤層有11層。煤層最大鏡質(zhì)體反射率為0.73%~1.02%,煤階以氣煤、焦煤居多,含氣量為6~23m3/t,南山、新一、興安臺(tái)礦區(qū)平均為13m3/t[10~11],大部分地區(qū)煤層埋藏深度小于1500m,適合于煤層氣勘探開(kāi)發(fā)。鶴崗煤田面積為1100km2,已探明煤炭?jī)?chǔ)量30×108t,整個(gè)鶴崗盆地煤炭資源量為113×108t。根據(jù)有利煤層分布范圍、煤層含氣量和煤炭?jī)?chǔ)量,計(jì)算得到的鶴崗盆地煤層氣資源量為631×108~715×108m3[10]。
雞兩盆地主要含煤地層為下白堊統(tǒng)城子河組和穆棱組,煤層層數(shù)多達(dá)60余層,累計(jì)厚度介于5~50m,具有煤層數(shù)量多、厚度較薄、間距較大的特點(diǎn)。城子河組煤層在全盆地內(nèi)均有分布,共有40多層煤層,以薄煤層為主,單層最大厚度達(dá)5.21m。煤的變質(zhì)程度為中低,以氣煤、焦煤和長(zhǎng)焰煤為主。、盆地內(nèi)的雞西煤田是黑龍江省最大的煤田,包括城子河、穆棱、杏花、麻山、滴道等10多個(gè)煤礦,煤田總面積超過(guò)3000km2,已探明地質(zhì)儲(chǔ)量66×108t,總儲(chǔ)量規(guī)模達(dá)178×108t。其中,城子河西斜井為煤與瓦斯突出礦井,城子河和杏花2立井為高瓦斯礦井,根據(jù)2001年井下瓦斯抽放資料,杏花礦相對(duì)瓦斯涌出量為15.81~56.2m3/t,絕對(duì)瓦斯涌出量達(dá)42.5m3/min,表明煤層的含氣量很高。全盆地的城子河組煤層含氣量一般為6~10m3/t,大部分地區(qū)含量都超過(guò)8m3/t。其中,城子河、杏花礦區(qū)根據(jù)實(shí)測(cè)瓦斯壓力值計(jì)算得到的煤層含氣量為8.87~14.57m3/t[12~13]。城子河、穆棱組煤層大都夾在泥巖地層之內(nèi),尤其是城子河組煤層上部普遍覆蓋有300~500m厚的穆棱組泥巖、凝灰?guī)r等細(xì)碎屑巖和煤層,煤層氣的頂?shù)装鍡l件和封閉條件良好。根據(jù)有利煤層分布范圍、煤炭?jī)?chǔ)量和煤層含氣量,計(jì)算得到的雞西盆地煤層氣資源量為800×108m3[14]。
全國(guó)新一輪油氣資源評(píng)價(jià)(2005年)對(duì)三江-穆棱河聚煤區(qū)的煤層氣資源進(jìn)行了評(píng)價(jià),該聚煤區(qū)包括牡丹江大斷裂以東的雞西、鶴崗、勃利、七臺(tái)河、雙樺、集賢、綏濱等含煤區(qū),評(píng)價(jià)面積為2565km2,煤層氣資源量為3103×108m3。而根據(jù)有利煤層分布范圍、煤炭?jī)?chǔ)量和煤層含氣量計(jì)算得到的鶴崗、雞西、勃利、虎林、三江、寧安等大慶探區(qū)的黑龍江省東部外圍盆地煤層氣資源量合計(jì)超過(guò)5000×108m3。這些盆地勘探程度目前仍很低,煤層氣地面開(kāi)發(fā)還基本處于空白,發(fā)展的空間很大。同時(shí),這些盆地的含煤地層特別是城子河組中,致密砂巖儲(chǔ)層都比較發(fā)育,分布也比較穩(wěn)定,在發(fā)展煤層氣產(chǎn)業(yè)的同時(shí),可以將致密砂巖氣的勘探開(kāi)發(fā)統(tǒng)籌考慮。
4 結(jié)論
1) 大慶油田及其外圍盆地有著較豐富的非常規(guī)天然氣資源,主要為致密砂巖氣和煤層氣,前者在松遼盆地北部和各個(gè)外圍盆地廣泛存在,估算資源量達(dá)1.2×1012m3;后者分布在海拉爾、鶴崗、雞西等外圍盆地,預(yù)測(cè)資源量達(dá)2.1×1012m3。兩者合計(jì)為3.3×1012m3。
2) 松遼盆地北部下白堊統(tǒng)火石嶺組、營(yíng)城組四段、登婁庫(kù)組3套致密儲(chǔ)層巖性以砂礫巖為主,含氣性好,以往鉆探均有不同程度的發(fā)現(xiàn),估算資源量為7000×108m3,是大慶探區(qū)近期現(xiàn)實(shí)的勘探領(lǐng)域。
3) 鶴崗、雞西、三江、勃利、虎林、寧安等黑龍江東部中新生代斷陷盆地下白堊統(tǒng)屬于煤系地層沉積,烴源巖普遍達(dá)到高成熟-過(guò)成熟階段,城子河組砂巖厚度大、分布穩(wěn)定、低孔低滲,主力煤層連續(xù)性好、含氣量高、埋藏適中,估算致密砂巖氣和煤層氣資源量均超過(guò)5000×108m3,兩者可以兼探。
4) 海拉爾盆地各斷陷下白堊統(tǒng)地層普遍含煤,主力煤層大磨拐河組上段和伊敏組厚度大、埋藏深度一般在1000m以內(nèi),煤質(zhì)為褐煤-氣煤,含氣量較高,頂?shù)装宸忾]條件良好,適宜煤層氣勘探開(kāi)發(fā)。全盆地煤層氣資源量達(dá)1.60×1012m3,是下一步勘探的接替領(lǐng)域。
5) 大慶探區(qū)非常規(guī)天然氣資源勘探程度很低,大部分地區(qū)尚未開(kāi)展針對(duì)性的勘探工作。建議根據(jù)致密砂巖氣和煤層氣的資源特點(diǎn),加強(qiáng)前期研究和勘探選區(qū)評(píng)價(jià),開(kāi)展開(kāi)發(fā)先導(dǎo)性試驗(yàn)并進(jìn)行國(guó)內(nèi)外合作,增強(qiáng)技術(shù)儲(chǔ)備,探索出有效的勘探開(kāi)發(fā)方式。近期可以選擇松遼盆地北部深層致密砂巖氣、海拉爾和鶴崗盆地的煤層氣作為大慶探區(qū)勘探開(kāi)發(fā)非常規(guī)天然氣資源的突破重點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 寧寧,王紅巖,雍洪,等.中國(guó)非常規(guī)天然氣資源基礎(chǔ)與開(kāi)發(fā)技術(shù)[J].天然氣工業(yè),2009,29(9):9-12.
[2] 胡文瑞.開(kāi)發(fā)非常規(guī)天然氣是利用低碳資源的現(xiàn)實(shí)最佳選擇[J].天然氣工業(yè),2010,30(9):1-8.
[3] 楊建,康毅力,桑宇,等.致密砂巖天然氣擴(kuò)散能力研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,31(6):76-79.
[4] 高樹(shù)生,熊偉,劉先貴,等.低滲透砂巖氣藏氣體滲流機(jī)理實(shí)驗(yàn)研究現(xiàn)狀及新認(rèn)識(shí)[J].天然氣工業(yè),2010,30(1):52-30.
[5] 熊昕東,王世澤,劉汝敏,等.致密砂巖氣藏儲(chǔ)量難動(dòng)用影響因素及開(kāi)發(fā)對(duì)策[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2008,29(4):77-80.
[6] 馮志強(qiáng).松遼盆地慶深大型氣田的勘探前景[J].天然氣工業(yè),2006,26(6):1-5.
[7] 戴金星.加強(qiáng)天然氣地學(xué)研究勘探更多大氣田[J].天然氣地球科學(xué),2003,14(1):3-4.
[8] 盧雙肪,申家年,王振平,等.海拉爾盆地煤層氣資源評(píng)價(jià)及潛力分析[J],煤田地質(zhì)與勘探,2003,31(6):28-31.
[9] 孫斌,邵龍義,趙慶波,等.海拉爾盆地煤層氣成藏機(jī)理及勘探方向[J].天然氣工業(yè),2007,27(7):1-4.
[10] 梁奉奎,馬立軍,王文化,等.鶴崗煤田煤層氣賦存規(guī)律[J].煤炭技術(shù).2001,20(4):55-56.
[11] 楊敏芳,孫斌,張麗琳,等.鶴崗盆地煤層氣賦存特征及勘探開(kāi)發(fā)潛力[J].天然氣工業(yè),2010,30(11):26-29.
[12] 張雷.雞西煤田城子河杏花礦區(qū)煤層氣賦存條件分析[J].煤炭技術(shù),2009,28(10):138-139.
[13] 劉維亮,夏斌,蔡周榮,等.雞西盆地下白堊統(tǒng)天然氣地質(zhì)條件[J].天然氣丁業(yè),2010,30(2):40-44.
[14] 劉玉芹.勃利盆地煤層氣資源評(píng)價(jià)[J].煤炭技術(shù),2008,27(8):126-128.
(本文作者:廖群山1,2 徐會(huì)建3 楊建國(guó)3 劉中良1 穆獻(xiàn)中1 1.北京工業(yè)大學(xué);2.中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司咨詢中心;3.中國(guó)石油大慶油田有限責(zé)任公司)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助

- 注解:本資料由會(huì)員及群友提供僅供閱讀交流學(xué)習(xí),不得用于商業(yè)用途!
網(wǎng)站VIP會(huì)員無(wú)限制下載網(wǎng)站資料!贊助網(wǎng)站獲得,點(diǎn)擊贊助??!