家用燃氣表的選型探討

摘 要

摘要：從選用燃氣表的實踐中對比分析了膜式燃氣表、IC卡燃氣表、有線遠程燃氣表、無線電遙讀燃氣表、紅外數傳燃氣表的技術質量、優(yōu)缺點、工程造價，總結出燃氣表的選型方法，闡述
摘要：從選用燃氣表的實踐中對比分析了膜式燃氣表、IC卡燃氣表、有線遠程燃氣表、無線電遙讀燃氣表、紅外數傳燃氣表的技術質量、優(yōu)缺點、工程造價，總結出燃氣表的選型方法，闡述了燃氣表的可靠性判定原則及簡單的可靠性檢驗方法。目前比較適合選用的表型是紅外數傳燃氣表。
關鍵詞：家用燃氣表；選型；紅外數傳燃氣表
Discussion on Lectotype of Domestic Gas Meter
WU Decai，F(xiàn)ENG Lixin，WANG Xiuqiong
Abstract：The technical quality，advantages and disadvantages and manufacturing cost of diaphragm gas meter，IC card gas，wired remote gas meter，wireless remote reading gas meter and infrared data transmission gas meter are compared and analyzed in practice of lectotype of gas meter.The lectotype method of gas meter is summarized.The principle for reliability judgment of gas meter and the simpie reliability testing method are described.The infrared data transmission gas meter is more appropriate for use.
Key words：domestic gas meter；lectotype；infrared data transmission gas meter
隨著我國燃氣行業(yè)經營體制改革的不斷深入和和諧社會建設的推進，以及一戶一表工程的逐步完善，燃氣經營企業(yè)逐步走上精細管理、提高服務質量、向安全管理與計量收費要效益的生存發(fā)展道路，其中安全管理、計量收費也是燃氣企業(yè)經營工作的中心。圍繞這個工作中心，筆者根據所在單位的實踐經驗及民用燃氣表的技術現(xiàn)狀，提出適合工程實際、降低經營風險、提高經營效益的選表方案。
1 民用燃氣表的技術現(xiàn)狀
我國燃氣表從1985年開始大量使用，行業(yè)人士不斷努力進行技術改造和革新；1995年開始出現(xiàn)IC卡燃氣表，繼而各種智能燃氣表逐步面市，1999年有線遠傳燃氣表、2002年無線電遙讀燃氣表、2004年紅外數傳燃氣表等具有代表性的智能燃氣表開始在燃氣行業(yè)推廣使用。
    筆者所在單位于1993年開始經營民用燃氣，選用普通膜式燃氣表戶內安裝(以下簡稱戶內普表)，經過一段時間，發(fā)現(xiàn)入戶抄表難、收費難。為了解決抄表收費難的問題，于1997年開始啟用IC卡燃氣表。使用IC卡燃氣表之初，確實解決了抄表收費問題。隨著使用年限的增長和燃氣表數量的增加，IC卡燃氣表的質量問題日益突出，不但沒有達到免入戶抄表的目的，而且連收費都成困難，給企業(yè)效益和管理帶來了嚴重的問題。于是在2002年開始限制使用IC卡燃氣表，退而求其次采用戶外安裝普通膜式燃氣表(以下簡稱戶外普表)來代替IC卡燃氣表。戶外普表解決了入戶抄表難的問題，但還是沒有從根本上解決收費難的問題。隨著戶外普表推廣應用經驗的積累，我們又發(fā)現(xiàn)了戶外普表其他不足的地方，如表及附屬設施的防護、環(huán)境溫度影響計量、GB 50028—2006《城鎮(zhèn)燃氣設計規(guī)范》規(guī)定鋁塑管的使用范圍帶來的工程成本、高層建筑的安裝等問題導致其不宜推廣。為了尋求更好的方法，我們在2005年開始試用紅外數傳燃氣表，2008年根據紅外數傳燃氣表試用情況比較好的事實，提出停用IC卡燃氣表，低層建筑安裝戶外普表，高層建筑安裝紅外數傳燃氣表的選表方針。2009年在有線遠傳燃氣表和無線電遙讀燃氣表生產廠商的強力推介下，我們也試用了一部分。下面筆者將戶外普表、IC卡燃氣表、有線遠程燃氣表、無線電遙讀燃氣表、紅外數傳燃氣表從技術質量、工程安裝、經濟效益等方面進行綜合比較。
1.1 幾種燃氣表技術質量對比[1～2]
1.1.1戶外普表
① 安全性能：表及附屬設施安置在公共地方，無人監(jiān)管，易受人為破壞；燃氣泄漏不易發(fā)現(xiàn)，易導致大的事故。
② 耐環(huán)境能力：表及附屬設施長期暴露在外，日曬雨淋，金屬部件壽命短，高低溫環(huán)境計量偏差大。
③ 防攻擊性能：表及附屬設施長期在無人監(jiān)管狀態(tài)，易被人為拆卸、損壞。
④ 可靠性及故障率：可靠性決定于用材的抗腐蝕能力。
⑤ 廠商承諾的質保期：1年。
1.1.2 IC卡燃氣表
① 安全性能：本質安全。戶內安裝，用戶有監(jiān)管的義務。
② 耐環(huán)境能力：IC卡座及電路不防水，因而易被腐蝕。
③ 防攻擊性能：IC卡座接口易受電擊等攻擊，導致數據混亂和電路損壞，甚至直通。
④ 可靠性及故障率：電子故障率為15%～35%。
⑤ 廠商承諾的質保期：3年。
1.1.3有線遠程燃氣表
① 安全性能：存在通信引線與工頻電線碰線導致觸電、火災事故以及雷電引入導致燃氣表爆燃等隱患。
② 耐環(huán)境能力：引線易被老鼠咬壞或裝修人為破壞，導線易老化，電路不能防水，電路易被腐蝕。
③ 防攻擊性能：有外部引線和中繼器，易被交流電等人為破壞，引發(fā)群體故障。
④ 可靠性及故障率：抄表準確率為90%，每月的抄表數據需經過人工審核，部分需要補抄。
⑤ 廠商承諾的質保期：1年。
1.1.4無線電遙讀燃氣表
① 安全性能：無線電存在引爆燃氣的可能(如同加油加氣站內不能打手機的原理)。
② 耐環(huán)境能力：無線電易受雷電、其他無線電信號干擾導致失控。金屬廚具可改變通信性能。有效的通信距離只有25m左右。
③ 防攻擊性能：無線電抄表數據易被屏蔽，導致無法讀取數據。
④ 可靠性及故障率：系統(tǒng)工作不夠穩(wěn)定，與人工抄表相比沒有較大的優(yōu)勢。
⑤ 廠商承諾的質保期：1年。
1.1.5紅外數傳燃氣表
① 安全性能：本質安全。戶內安裝，用戶有監(jiān)管義務。
② 耐環(huán)境能力：電路能夠防水，在陽臺上安裝5年來未發(fā)現(xiàn)電路腐蝕；沒有溫度敏感部件，能適應高低溫環(huán)境。
③ 防攻擊性能：采用微小固體模塊結構，全金屬屏蔽，可抗擊強磁、高壓脈沖等人為攻擊。
④ 可靠性及故障率：電子故障率低于0.5%，穩(wěn)定性較好。
⑤ 廠商承諾的質保期：8年。
1.2 幾種燃氣表優(yōu)缺點對比[2]
1.2.1戶外普表
① 優(yōu)點：提高了人工抄表的見表率，同時抄表人員可以順便安檢。
② 缺點：無法避免人為數據，抄表率高但收費率沒有提高。
1.2.2 IC卡燃氣表
① 優(yōu)點：預付費，IC卡已廣泛用于其他領域，易被用戶在使用上認同。
② 缺點：數據紊亂、控制失靈導致的氣量損失大。
1.2.3有線遠程燃氣表
① 優(yōu)點：遠程抄讀數據，控制燃氣表的運行。
② 缺點：增加引線工程，從而增加實施難度。只解決了抄表難的問題，收費難并沒有解決。
1.2.4無線電遙讀燃氣表
① 優(yōu)點：樓下遙讀表的數據，避免入戶抄讀。
② 缺點：內置鋰電池壽命有限，維護難。存在收費難的問題。
1.2.5紅外數傳燃氣表
① 優(yōu)點：預付費，自動定時抄表結算，免抄表，免催費；安裝方式簡單。
② 缺點：紅外光的通信距離有限。
1.3 幾種燃氣表工程造價對比[3～4]
1.3.1戶外普表
① 主要設備與材料：普通燃氣表、表箱、分戶支管等(限8層樓以下)。
② 平均造價：560元/戶。
1.3.2 IC卡燃氣表
① 主要設備與材料：IC卡燃氣表、IC卡、彎頭、立柱管。
② 平均造價：668元/戶。
1.3.3有線遠程燃氣表
① 主要設備與材料：有線遠程燃氣表、彎頭、立柱管、引線、集中器、小區(qū)控制器、GPRS傳輸器等
② 平均造價：870元/戶。
1.3.4無線電遙讀燃氣表
① 主要設備與材料：無線電遙讀燃氣表、彎頭、立柱管、手抄器。
② 平均造價：520元/戶。
1.3.5紅外數傳燃氣表
① 主要設備與材料：紅外數傳燃氣表、彎頭、立柱管、手抄器。
② 平均造價：770元/戶。
1.4 比較結果
從以上技術質量、工程安裝與使用、造價等方面的比較可以看出：在8層以下的樓房選擇普通燃氣表戶外安裝的方式比較經濟實惠，在高層建筑不宜安裝戶外普通燃氣表的情況下選擇紅外數傳燃氣表比較適宜。
2 民用燃氣表的選擇及可靠性判定方法
近年來城市化建設進程比較快，建設用地的緊缺，導致高層建筑是當今及未來的建筑發(fā)展趨勢。因此，高層建筑燃氣管道敷設及燃氣表選擇值得設計人員仔細思考。近幾年的工程實踐表明：高層建筑不宜采用戶外普表，戶外管道在高層建筑外墻敷設，施工安全和長期穩(wěn)固性都得不到保證，而且也影響城市市容。因此，我們必須選用智能燃氣表戶內安裝?？晒┻x擇的智能燃氣表主要有IC卡燃氣表、有線遠傳燃氣表、無線電遙讀燃氣表、紅外數傳燃氣表等幾類燃氣表。廠商推介的時候，往往用自己產品的優(yōu)勢掩蓋自己產品的缺陷和不足，易使同行走入一些誤區(qū)。
2.1 對智能燃氣表認識的誤區(qū)
① 將數據傳輸的方式作為選擇的依據。廠商推介產品時把數據傳輸的某個方式的優(yōu)點夸大，如IC卡、無線電遙讀、有線遠傳、紅外數傳等，其實這些都是為抄表收費服務的，不是燃氣表可靠性依存的根本。
② 將某些功能作為選擇的理由。廠商通常用一些功能來誘導選擇：如實時遠程監(jiān)控，出了問題不進戶。實際上安裝在戶內的任何燃氣表壞了，都需要進戶現(xiàn)場處理。
③ 智能的東西不可靠。將某種產品的缺陷認識擴大到其他產品。當今的信息技術已經滲透到大多數生活器具中，沒有智能化的東西，它的適用性可能有所欠缺。
這些誤區(qū)產生的原因是我們沒有認清決定燃氣表可靠性的根本依存點。
2.2 智能燃氣表可靠性的依存點
① 電氣元件不能帶來安全隱患；
② 電路必須全密封，耐環(huán)境；
③ 閥門機械結構合理，控制算法科學；
④ 低功耗，高可靠電源；
⑤ 產品智能自檢，自維護。
2.3 智能燃氣表可靠性的簡單檢驗方法
第1步，靜態(tài)分析其外觀結構是否存在安全和可靠性的缺陷。比如：在安裝使用過程中是否存在有意無意的人為破壞的可能；是否符合燃氣表的相關標準；引線可能引入強電干擾攻擊；無線電有引爆燃氣的可能；使用特殊的電池會導致推廣難，用內置鋰電池導致更換電池難等。
第2步，將整表浸泡在水中約30min后通電看基本功能是否正常。這是考驗其電路能否抗腐蝕的簡單方法。若這一步不能通過，控制失靈而導致的直通現(xiàn)象(直通現(xiàn)象即氣費用完，但用戶仍能繼續(xù)用氣)遲早會大量出現(xiàn)。
第3步，用高壓脈沖直流電電擊表的任何部位，不能有失控的可能。這一點可防止人為電擊破壞和雷電干擾導致的失控。
第4步，用無線電發(fā)射裝置和光發(fā)射裝置干擾表，看是否失控。無線電發(fā)射裝置可以用汽車鑰匙、遙控玩具、無線網卡、無線門禁等代替，光發(fā)射器可以用家電遙控器、電燈泡、手電筒等代替。
第5步，有閥門的表，可以先打開閥門，人為干擾閥門的關閉，然后拔掉電源，去除人為干擾閥門的因素，觀察閥門能否自己在沒有電源的情況下關閉。
筆者相信能夠經得起這幾步檢驗的表的可靠性是相當高的。但我們還要從推廣的角度去看，表系統(tǒng)組成要簡單，易于安裝，易于維護，某個環(huán)節(jié)出了故障，不能引起群體故障。這樣的表才是真正保障燃氣經營效益的好表。
3 結論
我們從工程實踐出發(fā)，對已用的幾種類型的燃氣表實際使用情況、技術質量、工程造價等進行了對比分析，提出了選擇民用燃氣表應主要考察其可靠性、不去看其數據傳輸方式和具有什么功能的觀點。文中提出的表的可靠性的檢驗方法，是一個去次取優(yōu)的簡單易行的選表方法。根據這個方法，結合我國當前燃氣表技術現(xiàn)狀和具體燃氣工程實際情況，選擇一種低成本、運行安全可靠的燃氣計量收費方案。計量收費方案中收費是目的，計量、抄表、催費是為收費服務的，在保障可靠性的前提下，減少環(huán)節(jié)、實現(xiàn)收費就是降低成本，也是燃氣企業(yè)長期運營的根本。進一步看，準確計量、及時收費，保障資金的流轉；監(jiān)控燃氣表的工作狀態(tài)，以便出現(xiàn)異常狀況及時采取有效措施控制異常狀況，盡可能降低損失，這些方面也是選表時要考慮的。目前根據我們使用的實際情況，綜合考慮認為，紅外數傳燃氣表比較適合推廣使用。
參考文獻：
[1] 楊錚.IC卡燃氣表的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J].煤氣與熱力，2007，27(1)：34-36.
[2] 周茂林.民用燃氣表選擇與安裝方式的探討[J].城市燃氣，2005(12)：3-7.
[3] 金穎，張文杰.燃氣表戶內安裝與戶外集中安裝方式的比較[J].城市燃氣，2004(8)：19-22.
[4] 劉宏，李朝陽，李曉毅.燃氣表遠程集中抄表技術知識[J].城市燃氣，2003(1)：15-18.