摘 要

燃氣球閥分正反？現(xiàn)場會裝反嗎？

前 言
曾經(jīng)的一個安全檢查報道引起行業(yè)內一篇討論：燃氣球閥分正反嗎？現(xiàn)場會有裝反的可能嗎？今天我放假，閑來沒事學習探討一下，避免再犯?。。?br /> 相關報道
“這個球閥裝反了，你們沒發(fā)現(xiàn)嗎？”剛來到天津生態(tài)城泰達海洋技術開發(fā)有限公司，督查組便發(fā)現(xiàn)一處隱患：在該企業(yè)調壓箱中共有三路球閥，其中一路球閥（3個）安裝方向不正確，但安裝使用至今，企業(yè)一直未發(fā)現(xiàn)該情況。詳見：
安全生產(chǎn)曝光臺 | 國務院安委會督查天津：20余個報警裝置只有4個正常，企業(yè)出題人被提問卻不會答
新聞曝光后，我想業(yè)內朋友還是挺關注的，都在討論球閥是不是分正反？哪些球閥會存在裝反了的問題？簡單摘錄部分討論（因為大家都沒有看到現(xiàn)場裝發(fā)了的球閥圖片，討論純屬揣摩猜測?。?br /> 討論A
現(xiàn)在燃氣使用的球閥選型都是雙向密封的，沒有安裝反正的問題。如選型是單向密封的球閥，不符合燃氣設備技術要求。
討論B
專家一眼可以看出閥門裝反啦？專家就是專家，截止閥等有箭頭指向，球閥好像很少見到有箭頭的，關鍵是沒有配照片，不知道現(xiàn)場的有沒有流向箭頭指向。
討論C
球閥分單向密封球閥和雙向密封球閥兩種，前者有方向性，如果安裝反了不能保證全壓差狀態(tài)下的密封，而后者沒有方向性。從結構上有雙向密封和單向密封之分：雙向密封一般無流向要求，單向密封有流向要求。
討論D
鑄鋼球閥應該是大閥體一側是進口，小閥體一側是出口，因為當閥體組裝連接處出現(xiàn)泄漏時關閉漏氣閥門就能切斷氣源，如閥體安裝相反時閥體組裝處在進氣方向此處漏氣關閉漏氣閥本身是不起作用的。
陳壽安注：上述摘錄幾條看起來很有道理的討論，熟悉本公眾號風格的朋友都知道，本人一直堅持的原則是盡量找到規(guī)范要求的出處和依據(jù)來進行討論判斷。（沒有依據(jù)的一再強調為本人個人觀點，僅供參考）。那么規(guī)范中是怎么明確的呢？
01球閥分正反嗎
閥門的標準很多，產(chǎn)品使用的介質不同，本身也有諸多區(qū)別。在手頭較新的標準《石油、石化及相關工業(yè)用的鋼制球閥》GB/T 12237-2021中有條文：
8.4 其他標記
8.4.1帶有導靜電結構的球閥應標記“AS”;
8.4.2帶有耐火結構的球閥應標記“FD”;
8.4.3若球閥設計制造為單向流時,應在閥體上注有允許流向“箭頭”的永久標記,或用一個獨立的流向“箭頭”標牌牢固地釘?shù)介y體的法蘭上。
此條文要求，應當是可以推斷，球閥確實有制造為單向流的，咱也不糾結其使用在哪種場合。了解多一點的朋友應當還知道，還有分流功能的球閥。
提醒一下，單向閥和雙向閥在其閥門試驗中是有不同要求的，如在《石油天然氣工業(yè) 管道輸送系統(tǒng) 管道閥門》 GB/T 20173-2013有要求：
11.4.4截斷閥的試驗方法
11.4.4.1 單向閥
閥門半開,閥門腔體應完全充滿試驗介質,然后關閉閥門,并且向閥門一端施加試驗壓力。
上游端閥座的滲漏應通過閥門腔體泄放口或排空連接口(若有提供)進行監(jiān)測。對于沒有腔體泄放口或排空連接口的閥門,閥座滲漏應從閥門閥座的下游端進行監(jiān)測。
11.4.4.2 雙向閥
閥門半開,閥門腔體應完全充滿試驗介質,然后關閉閥門,并且試驗壓力依次地施加到閥門的兩端。應通過閥門腔體泄放口或排空連接口(若有提供),監(jiān)測每一個閥座的滲漏。對于沒有腔體泄放口或排空連接口的閥門,應從閥門各自下游端監(jiān)測其滲漏。
11.4.4.3 附加的密封試驗
如買方規(guī)定,具有雙截斷—泄放(DBB)功能的閥門,應按C.10的規(guī)定進行試驗。
如買方規(guī)定,具有雙隔離—泄放(DIB-1)功能,兩只閥座都是雙向密封的閥門,應按C.11的規(guī)定進行試驗。
如買方規(guī)定,具有雙隔離—泄放(DIB-2)功能,一只閥座為單向密封,另一只閥座為雙向密封的閥門,應按C.12的規(guī)定進行試驗。
其中術語：
截斷閥 block valve
當處于關閉位置時,截斷上游流體介質流向下游管道的閘閥,旋塞閥或球閥。
注:閥門可以是單密封或雙密封,或雙向或單向的。
02
球閥會裝反嗎
閥門結構復雜，一些專家都無法梳理清楚，對現(xiàn)場安裝的工人保證正確的安裝方向豈不是太艱難啦？答案是辨識閥門方向很簡單?。?！因為如果有流向要求的閥門，在閥門本體上是應當有箭頭指明流向的，簡單摘錄2個標準要求如下。
01 GB/T 12224-2015
《鋼制閥門一般要求》GBT 12224-2015 是閥門生產(chǎn)必須遵守的一個基本規(guī)范，在其條文中明確，閥門標志按GB/T 12220的規(guī)定。對應在GB/T 12220-2015有條文明確：
3標志內容
3.1 閥門必須使用的標志
公稱尺寸不小于DN32的閥門必須使用的標志見表1。

紅色標記提醒的是：表中項目9要求，標記介質允許流向（備注C為：單向閥門必須標記介質允許流向箭頭）。如下圖的燃氣截止閥：

02  GB∕T 19672-2021
《管線閥門 技術條件》GB∕T 19672-2021 有條文明確：
10標志
10.1在閥體的明顯部位應注有:制造廠的商標標志,認證標記、閥門的公稱壓力(或壓力等級)、閥門的公稱尺寸(或縮徑標記),閥體材料標記及爐號,閥門的流向標志(對有流向要求的閥);應在連接法蘭(或接口直管部位)打印上連接法蘭的標準系列號。
陳壽安小結：從上述內容可以看出，如果是有方向性要求（有流向要求）的閥門，則在閥門的標志中必須有流向標志，換句話話，如果閥門本體未設置流向標志，現(xiàn)場施工時則可以不考慮安裝方向。對于有流向要求的閥門，如果在施工時候管道上有流向標識，對應閥門流向箭頭，裝反的話稍微認真點的施工或驗收或運行人員都可以看到，2個截然相反的箭頭標識。很難會出現(xiàn)：其中一路球閥（3個）安裝方向不正確，但安裝使用至今，企業(yè)一直未發(fā)現(xiàn)該情況。
03球閥裝反的由來
由前面的討論內容，可以得出結論，一般情況下有流向要求的閥門因有箭頭標識，現(xiàn)場基本不會安裝反的，那么球閥裝反的檢查結果是怎么出現(xiàn)的呢？不在現(xiàn)場未與專家交流，只能大膽推測一下。

如圖所示，為常見的燃氣管道用球閥（無介質允許流向箭頭標識）。專家所謂裝正確的流向，猜測是按圖中本人標識的紅色箭頭方向，自右向左。從對應的解剖結構圖上可以看出。按圖示方向，其內部球體在右側。理由是關閉閥門后，圖中綠色箭頭所示的可拆解結構部分是沒有燃氣的。如果反過來的話，燃氣阻隔在球體左側，有球閥連接法蘭和可拆解結構的法蘭，2處潛在的泄漏點。
上述理由純屬推測，如果是此理由的話，只能說按照圖示箭頭方向安裝可能是效果更好，但如果說不是按照此方向安裝就是一個安全隱患的話，確實不敢茍同。

如果上述的球閥安裝方向分正反的話，那這種常見的球閥我想是不是也該按紅色箭頭安裝方向進行安裝。因為右側也是一個可拆解的結構（猜測很難拆解，但維修過閥門的都知道，另外閥門本體此處泄漏的可能性有多少？）。
上述的結構只是球閥的一種生產(chǎn)形式，畢竟還有：固定球球閥(三片式)典型結構，那哪個方向關閉后都存在泄漏的可能。

如果會泄漏的話，是不是該采購(一片式)結構浮動球球閥？

 
另外，如果此方向性要求的理由成立的話，那么工藝中要求成環(huán)或不同季節(jié)正反流向的管道上是不是就不能安裝此類球閥啦？
 
陳壽安總結：本人的學習探究結論簡單總結一下，球閥確實存在不同的結構，不能因為咱平時很少見到就簡單一句球閥無正反流向的要求。至于哪種結構是正反，現(xiàn)場安裝人員無需追究太多，抓重點就看，閥門上有無介質流向箭頭標識，如果有，就按箭頭方向與管道介質流向一致就OK。至于那些經(jīng)驗豐富的老專家，如果有幾十年的維修泄漏球閥經(jīng)驗，最好是作為一個優(yōu)化心得在業(yè)內分享，讓更多人知道。個人覺得不適合作為一個正式檢查還是該依據(jù)規(guī)范要求，有憑有據(jù)地指出，而不是憑借獨家秘笈。
本文純屬個人根據(jù)新聞報道中的只言片語進行的推測，提出個人觀點大家探討學習，目的是為了能認真領會高深莫測的專家的督查指導（如果每次檢查都給出理由和依據(jù)該多好，檢查本身不是目的吧）