摘 要

不同煤階區(qū)域預(yù)測(cè)瓦斯含量臨界值的實(shí)驗(yàn)研究及應(yīng)用 　　——以安陽(yáng)礦區(qū)龍山礦無(wú)煙煤和大眾礦貧煤為例摘　要：為了提高對(duì)瓦斯突出區(qū)域預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，確定合理的瓦

不同煤階區(qū)域預(yù)測(cè)瓦斯含量臨界值的實(shí)驗(yàn)研究及應(yīng)用

     　　——以安陽(yáng)礦區(qū)龍山礦無(wú)煙煤和大眾礦貧煤為例

摘　要：為了提高對(duì)瓦斯突出區(qū)域預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，確定合理的瓦斯含量臨界值，分析了不同煤階煤的吸附特征，搭建了具有溫控功能的大質(zhì)量煤樣瓦斯吸附解吸實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)。實(shí)驗(yàn)分析了瓦斯含量、瓦斯壓力和鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)的相互關(guān)系，確定出了不同煤階瓦斯含量臨界值。結(jié)果表明：①煤的變質(zhì)程度越高，煤吸附甲烷的能力越強(qiáng)，區(qū)域預(yù)測(cè)瓦斯含量臨界值就越高；②龍山礦無(wú)煙煤吸附常數(shù)(a)值為43.224～45.013m³／t，瓦斯壓力為0.74MPa時(shí)對(duì)應(yīng)的瓦斯含量最低為10.9m³／t，Dh₂為200Pa對(duì)應(yīng)的瓦斯含量最低為l0.8m³／t，確定其瓦斯含量臨界值為l0.0m³／t；③大眾礦貧煤a值為30.813～33.85m³／t，瓦斯壓力0.74MPa對(duì)應(yīng)的瓦斯含量最低為9.04m³／t，Dh₂為200 Pa對(duì)應(yīng)的瓦斯含量最低為9.3m³／t，考慮到該礦煤質(zhì)松軟，確定其臨界值為8.0m³／t?，F(xiàn)場(chǎng)跟蹤考察結(jié)果表明，所確定的瓦斯含量臨界值安全可靠，該研究成果可為其他類似礦區(qū)提供借鑒。

關(guān)鍵詞：瓦斯含量臨界值  區(qū)域預(yù)測(cè)  煤與瓦斯突出  瓦斯壓力  鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)  構(gòu)造煤

An experimental study of methane gas critical value achieved by regional prediction at mining areas with different coal ranks：Case studies of Longshan anthracite coals and Dazhong lean coal in the Anyang mining area，northern Henan

province，China

Abstract：In order to improve the accuracy of regional prediction and determine the critical value of reasonable methane gas content，the adsorDtion characteristics of different rank coals were studied，and an experimental system for efficient methane gas adsorption-desorption of large-mass coal samples with temperature control function was developed，the relationships between gas content，gas pressure and the index of drill cuttings absorption and release(Dh₂)were studied，and the critical values of methane gas content of different rank coals were thus determined．The foilowing resuhs were achieved．(1)The higher the coal rank，the stronger the coal's adsorption ability，and the higher the gas content critical value will be．(2) The adsorption constants a of Longshan anthracite coals are 43.224-45.013m³／t，and the minimum gas content is l0.9m³／t when Dh₂ is 0.74MPa and l0.8m³／t when Dh₂ is 200MPa，from which the critical value of gas content is determined to be l0.0m³／t．(3)The adsorption constants a of Dazhong lean coals are 30.813-33.85m³／t，and the minimum gas content is 9.04m³／t when Dh₂ is 0.74MPa and 9.3m³／t when Dh₂ is 200MPa，from which the critical value of gas content is determined to be 8.0m³／t with the soft coal seams there taken into account as well．Site tracking inspection results show that the gas content critical values determined in the two case studies are reliable and the study results can provide a reference for other similar coal mines．

Key words：gas content critical value，regional prediction，coal and gas outburst，gas pressure，drill cuttings absorption and release，tectonic coal

煤層瓦斯含量常用作突出區(qū)域預(yù)測(cè)和區(qū)域防突措施效果檢驗(yàn)指標(biāo)，準(zhǔn)確確定其臨界值，對(duì)于提高突出區(qū)域預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性和區(qū)域防突措施效果檢驗(yàn)的可靠性具有重要意義?！斗乐蚊号c瓦斯突出規(guī)定》要求各突出礦井應(yīng)根據(jù)自身的煤層條件對(duì)瓦斯含量臨界值進(jìn)行試驗(yàn)考察，在考察前可按照參考臨界值8.0m³/t八進(jìn)行效果檢驗(yàn)^[1]。目前，我國(guó)大部分突出礦井未通過(guò)專項(xiàng)考察確定適合自己礦井的瓦斯含量臨界值，把其統(tǒng)一定為8.0m³／t，給防突工作帶來(lái)一定的安全隱患^[2]。對(duì)于低變質(zhì)程度煤層，如淮南礦區(qū)煤質(zhì)為氣肥煤，變質(zhì)程度較低，煤的吸附能力較差，在瓦斯含量為6.0m³／t時(shí)，就發(fā)生了煤與瓦斯突出動(dòng)力現(xiàn)象；對(duì)于變質(zhì)程度較高的煤層，如焦作礦區(qū)煤質(zhì)為無(wú)煙煤，煤的吸附較強(qiáng)，在瓦斯含量低于l0.0m³／t時(shí)，從未發(fā)生過(guò)煤與瓦斯突出事故。因此確定不同變質(zhì)程度煤層的瓦斯含量臨界值就顯得特別重要，如果臨界值定得過(guò)高，會(huì)導(dǎo)致低指標(biāo)突出事故，給煤礦安全生產(chǎn)帶來(lái)極大的隱患；如果定得過(guò)低，會(huì)增加防突工程量和消突周期，加劇采掘接替緊張的局面^[3-4]。

在瓦斯含量臨界值研究方面，前蘇聯(lián)將瓦斯含量小于l0.0m³／t的煤層劃分為無(wú)突出危險(xiǎn)煤層，瓦斯含量為10.0～15.0m³／t的煤層町能是突出危險(xiǎn)煤層，大于l5.0m³／t的煤層為突出危險(xiǎn)煤層^[5]澳大利亞將可解吸瓦斯含量作為瓦斯防治效果檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)，一般定為5.0～6.0m³／t^[6-8]。部分礦區(qū)將瓦斯壓力0.74MPa對(duì)應(yīng)的瓦斯含量作為其臨界值^[9-10]。瓦斯含量臨界值的確定方法還沒(méi)有進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)的研究。筆者以安陽(yáng)礦區(qū)龍山礦無(wú)煙煤和大眾礦貧煤為例，搭建了實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，研究了瓦斯含量、瓦斯壓力和鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)的相互關(guān)系，確定了不同變質(zhì)程度煤層的瓦斯含量臨界值，研究成果可為其他礦區(qū)提供借鑒作用。

1　實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)及方法

1．1　瓦斯吸附解吸實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的研制

瓦斯含量和瓦斯壓力具有一定的對(duì)廊關(guān)系，鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)Dh₂在煤體結(jié)構(gòu)特征變化不大的情況下，反映了煤層瓦斯含量和瓦斯壓力的大小^[11-12]。實(shí)驗(yàn)研究瓦斯含量、瓦斯壓力和鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)的關(guān)系，可以從瓦斯含量角度反映工作面的突出危險(xiǎn)性。為了保障實(shí)驗(yàn)精度，在前人吸附解吸實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，做出以下改進(jìn)：①煤樣的吸附解吸過(guò)程處于恒溫條件下，避免溫度的影響；②采用可裝入1000g的大質(zhì)量煤樣罐，減小實(shí)驗(yàn)誤差。

該實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)依據(jù)《煤的高壓等溫吸附試驗(yàn)方法》(GB／Tl9560-2008)在實(shí)驗(yàn)窒自行加工完成。整個(gè)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)可以同時(shí)進(jìn)行3個(gè)煤樣的瓦斯吸附——解吸實(shí)驗(yàn)，其原理如圖1所示。

 

整套實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)由脫氣單元、充氣單元、溫度控制單元和解吸單元4部分組成。脫氣單元用于對(duì)整個(gè)系統(tǒng)抽真空，由真空表6和真空泵7組成。充氣單元主要用于向整個(gè)系統(tǒng)充氣，由高壓甲烷氣瓶3和充氣罐4組成。溫度控制單元用來(lái)保證實(shí)驗(yàn)過(guò)程的溫度恒定，由恒溫水箱和超級(jí)恒溫器組成。瓦斯吸附——解吸單元南煤樣罐和解吸儀組成，用于研究煤樣的吸附解吸規(guī)律。

1．2　實(shí)驗(yàn)方法

1．2．1煤樣制備

煤的吸附常數(shù)a值為單位質(zhì)量煤的極限吸附量，吸附常數(shù)b值是反映煤吸附瓦斯快慢的一個(gè)指標(biāo)，通常用a值和b值表征煤的吸附能力。將采集的煤樣取出一部分測(cè)試煤的堅(jiān)固性系數(shù)(f)值、瓦斯放散初速度DP和煤的吸附常數(shù)a、b值等參數(shù)。將剩余煤樣粉碎，篩選出粒徑為0.18～0.25mm的煤樣裝入磨口瓶中密封加簽備用，每份煤樣質(zhì)量不少于1500g。

1．2．2真空脫氣和充氣

按照《煤的高壓等溫吸附試驗(yàn)方法》(GB／T19560-2008)的方法檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的氣密性，并標(biāo)定自由空間體積。然后對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行脫氣，脫氣時(shí)間不小于12h，直到真空表顯示系統(tǒng)中真空度在20Pa達(dá)2h以上停止脫氣。脫氣結(jié)束后，調(diào)整恒溫水浴溫度為30℃，擰開高壓瓦斯鋼瓶閥門向充氣罐充氣，利用充氣罐向煤樣罐充氣，吸附平衡時(shí)間在12h以上，待壓力表讀書保持恒定2h，充氣結(jié)束，記錄充氣壓力 (p)。平衡壓力分別設(shè)置為0.35MPa、0.5MPa、0.75MPa、1.0MPa和1.5MPa。

1．2．3吸附解吸實(shí)驗(yàn)

按照?qǐng)D1將真空氣袋和解吸儀連接好，先打開連接真空氣袋的閥門，使煤樣罐內(nèi)的游離瓦斯先進(jìn)人真空氣袋，當(dāng)煤樣罐的壓力指示值為零時(shí)，迅速關(guān)閉連接真空氣袋的閥門，打開連接解吸儀的閥門，開始解吸，同時(shí)按下秒表開始計(jì)時(shí)；讀數(shù)間隔時(shí)間第一分鐘內(nèi)每5S讀1次數(shù)，以后時(shí)間間隔逐漸增大，持續(xù)觀察l20min，直到不再解吸瓦斯為止。解吸完畢后，測(cè)試煤樣的殘存瓦斯含量。

2　實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析

2．1　煤樣的采集及煤體結(jié)構(gòu)參數(shù)測(cè)試

龍山礦和大眾礦均為突出礦井，在龍山礦同時(shí)具有軟硬煤的地點(diǎn)采集了4組煤樣；大眾礦煤質(zhì)較軟，采集了4組軟煤煤樣，測(cè)試煤的堅(jiān)固性系數(shù)f值和瓦斯放散初速度DP。煤樣采集信息及煤體結(jié)構(gòu)參數(shù)見(jiàn)表1。

 

從井下觀測(cè)和煤體結(jié)構(gòu)參數(shù)測(cè)試結(jié)果來(lái)看，龍山礦煤質(zhì)總體較硬，局部構(gòu)造帶附近發(fā)育一層軟煤；大眾礦構(gòu)造煤普遍發(fā)育，在相同的瓦斯壓力情況發(fā)生突出的可能性更大。從龍山礦軟硬煤瓦斯放散初速度測(cè)試結(jié)果對(duì)比分析來(lái)看，軟煤具有更快的放散速度。

2．2　不同煤階煤的吸附特征

采用WY-98B型全自動(dòng)瓦斯吸附常數(shù)測(cè)定儀，測(cè)定了龍山礦和大眾礦的吸附常數(shù)a、b值和揮發(fā)分等參數(shù)，測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表2。

 

從表2可以看出，龍山礦無(wú)煙煤的揮發(fā)分為6.21％～6.85％，吸附常數(shù)以值為43.224～45.013m³／t，平均為44.07m³／t；大眾礦貧煤的揮發(fā)分為11.25％～l2.79％，吸附常數(shù)“值為30.813～33.85m³／t，平均為32.68m³／t。從吸附常數(shù)a值測(cè)試結(jié)果可以看出，無(wú)煙煤與貧煤相比，具有更強(qiáng)的吸附能力。b值反映了煤吸附快慢的能力，從b值測(cè)試結(jié)果來(lái)看，龍山礦吸附常數(shù)b值為l.295～1.640Mpa^-l，大眾礦b值為0.897～1.30Mpa^-1，反映了高煤階煤層具有更快的吸附速度。從龍山礦軟硬煤的吸附常數(shù)以值對(duì)比分析來(lái)看，軟煤的吸附能力稍高于硬煤。

瓦斯壓力0.74MPa作為區(qū)域防突措施考察的臨界值，取得了較好的應(yīng)用效果。利用測(cè)試的吸附常數(shù)數(shù)據(jù)，按照朗格繆爾方程間接計(jì)算了瓦斯壓力0.74MPa的瓦斯含量，見(jiàn)表2。從該表可以看出，龍山礦無(wú)煙煤0.74MPa瓦斯壓力對(duì)應(yīng)的瓦斯含量為l2.63～13.89m³／t，平均為l3.54m³／t；大眾礦貧煤對(duì)應(yīng)的瓦斯含量為9.58～11.39m³／t，平均為l0.18m³／t，反

映了在相同的瓦斯壓力條件F，高煤階煤層能夠吸附更多的瓦斯，具有更高的瓦斯含量。

2．3　瓦斯含量和瓦斯壓力關(guān)系實(shí)驗(yàn)分析

煤層瓦斯含量和瓦斯壓力的關(guān)系總體上滿足朗格繆爾方程，但是由于該方程屬單分子層吸附模型，且煤吸附甲烷受到溫度、水分、灰分等因素的影響，儀靠朗格繆爾方程計(jì)算瓦斯含量和瓦斯壓力的相互關(guān)系，存在著較大的誤差，為此采用實(shí)驗(yàn)方法研究其相瓦關(guān)系。利用圖1的實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)，在30℃的恒溫條件下，向煤樣注入不同壓力的甲烷氣體，待其吸附平衡后，進(jìn)行解吸試驗(yàn)，研究不同平衡壓力煤樣的解吸特征。解吸完畢后，測(cè)試煤樣的殘存瓦斯含量。煤樣的瓦斯解吸量和殘存瓦斯含量之和就為該平衡壓力下的瓦斯含量。由此可得同一煤樣在不同平衡壓力條件下的瓦斯含量，并能夠繪制瓦斯含量和瓦斯壓力的擬合曲線。圖2、3為龍山礦和大眾礦煤樣瓦斯含量和瓦斯壓力的關(guān)系曲線。

 

 

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，瓦斯壓力和瓦斯含量具有指數(shù)關(guān)系，對(duì)圖2、3的瓦斯含量和瓦斯壓力數(shù)據(jù)擬合分析，可得出瓦斯壓力0.74MPa對(duì)應(yīng)的瓦斯含量(表3)。從該表可以看出，龍山礦無(wú)煙煤瓦斯壓力0.74MPa對(duì)應(yīng)的瓦斯含量為l0.9～12.6m³／t，平均為11.58m³／t；大眾礦貧煤對(duì)應(yīng)的瓦斯含量為9.04～10.7m³／t，平均為9.76m³／t。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以認(rèn)為，龍山礦瓦斯含量在10.9m³／t就有可能具有突出危險(xiǎn)性；而大眾礦瓦斯含量在9.04m³／t就可能發(fā)生突出。

 

2．4　瓦斯含量和鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)關(guān)系

圖4為Xll064煤樣不同平衡壓力的解吸曲線，從該圖可以看出，隨著平衡壓力的增加，煤樣的解吸量明顯增大，解吸速度會(huì)隨時(shí)間逐漸放緩。

 

鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)Ah。表示在卸除平衡壓力后，10g煤樣第3～5 min內(nèi)的瓦斯解吸量。利用下式可以測(cè)試鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)Dh₂值：

Dh₂ = 10Q_3～5/0.083               (1)

式中Q_3～5為3～5min時(shí)間段內(nèi)的瓦斯解吸量，mL／g。

由煤樣的解吸數(shù)據(jù)可以研究任意時(shí)刻Dh₂和瓦斯含量的關(guān)系，方法如下：①由解吸試驗(yàn)可以獲得t時(shí)刻后3～5min時(shí)間段內(nèi)的瓦斯解吸量，按照式(1)可以計(jì)算出t時(shí)刻的Dh₂；②由t時(shí)刻后的瓦斯解吸量和殘存瓦斯含量可以獲得不同時(shí)刻煤樣的瓦斯含量。表4為龍山礦和大眾礦瓦斯含量和鉆屑解吸指標(biāo)Dh₂的擬合結(jié)果。

 

從表4可以看出，龍山礦無(wú)煙煤Dh₂為200 Pa對(duì)應(yīng)的瓦斯含量為10.8～14.0m³／t，平均為l2.4m³／t；大眾礦貧煤對(duì)應(yīng)的瓦斯含量為9.3～10.4m³／t，平均為9.9m³／t。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，龍山礦瓦斯含量在10.8m³／t就有百丁能具有突出危險(xiǎn)性；而大眾礦瓦斯含量在9．3m³／t就可能發(fā)生突出。

2．5　瓦斯含量臨界值的確定

在煤的吸附特性研究的基礎(chǔ)上，綜合分析瓦斯含量、瓦斯壓力和鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)Dh₂的關(guān)系，考慮構(gòu)造煤的發(fā)育情況，增加一定的安全系數(shù)，確定龍山礦無(wú)煙煤的瓦斯含量臨界值為l0.0m³／t，大眾礦的瓦斯含量臨界值為8.0m³／t。主要依據(jù)如下：

1)龍山礦煤質(zhì)為無(wú)煙煤，揮發(fā)分為6.21％～6.85％，吸附常數(shù)a值為43.224～45.013m³／t，平均為44.07m³／t；大眾礦貧煤的揮發(fā)分為11.25％～12.79％，吸附常數(shù)以值為30.813～33.85m³／t，平均為32.68m³／t。龍山礦無(wú)煙煤具有更強(qiáng)的吸附能力。

2)按照朗格繆爾方程間接計(jì)算了瓦斯壓力0.74MPa的瓦斯含量，龍山礦無(wú)煙煤0.74MPa瓦斯壓力對(duì)應(yīng)的瓦斯含量為l2.63～13.89m³／t，最低為l2.63m³／t；大眾礦貧煤對(duì)應(yīng)的瓦斯含量為9.58～11.39m³／t，最低為9.58m³／t。

3)實(shí)驗(yàn)室研究了瓦斯含量和瓦斯壓力的相互關(guān)系，龍山礦無(wú)煙煤瓦斯壓力0.74MPa對(duì)應(yīng)的瓦斯含量為l0.9～12.6m³／t，最低為l0.9m³／t；大眾礦貧煤對(duì)應(yīng)的瓦斯含量為9.04～10.7m³／t，最低為9.04m³／t。

4)實(shí)驗(yàn)室研究了瓦斯含量和鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)Ah。的關(guān)系，龍山礦無(wú)煙煤Dh₂為200Pa對(duì)應(yīng)的瓦斯含量為10.8～14.0m³／t，最低為l0.8m³／t；大眾礦貧煤對(duì)應(yīng)的瓦斯含量為9.3～10.4m³／t，最低為9.3m³／t。

5)從井下觀測(cè)和煤體結(jié)構(gòu)參數(shù)測(cè)試結(jié)果來(lái)看，龍山礦煤質(zhì)總體較硬，僅局部構(gòu)造帶附近發(fā)育一層軟煤；大眾礦構(gòu)造煤普遍發(fā)育，在相同的瓦斯壓力情況發(fā)生突出的可能性更大。

3　生產(chǎn)驗(yàn)證

在龍山礦和大眾礦煤巷掘進(jìn)過(guò)程中，跟蹤測(cè)試了瓦斯含量和工作面預(yù)測(cè)指標(biāo)，并觀測(cè)了施工鉆孔過(guò)程中的動(dòng)力現(xiàn)象，以便對(duì)確定的瓦斯含量臨界值進(jìn)行生產(chǎn)驗(yàn)證。

龍山礦跟蹤測(cè)試了l4組瓦斯含量和工作面預(yù)測(cè)指標(biāo)Dh₂、q_max值和S_max值，僅有3組數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)指標(biāo)超標(biāo)，對(duì)應(yīng)的瓦斯含量為ll.82m³／t、l8.93m³／t和22.12m³／t，表明當(dāng)瓦斯含量大于ll.82m³／t時(shí)，試驗(yàn)地點(diǎn)具有突出危險(xiǎn)。當(dāng)瓦斯含量小于10.0m³／t時(shí)，預(yù)測(cè)指標(biāo)無(wú)超標(biāo)現(xiàn)象，鉆孔施工過(guò)程未出現(xiàn)動(dòng)力現(xiàn)象，表明瓦斯含量臨界值定為10.0m³／t是可靠的。

大眾礦在跟蹤測(cè)試瓦斯含量和工作面預(yù)測(cè)指標(biāo)Dh₂、q_max值和S_max值的過(guò)程中，有3組數(shù)據(jù)發(fā)生了不同程度的噴孔現(xiàn)象，測(cè)試的瓦斯含量分別為l0.26m³／t、9.38m³／t和10.51m³／t，表明當(dāng)瓦斯含量大于9.38m³／t就具有突出危險(xiǎn)性。測(cè)試的瓦斯含量最低為9.23m³／t時(shí)，就發(fā)生了工作面預(yù)測(cè)指標(biāo)超標(biāo)現(xiàn)象。當(dāng)瓦斯含量小于8.0m³／t時(shí)，未發(fā)生動(dòng)力現(xiàn)象和預(yù)測(cè)指標(biāo)超標(biāo)現(xiàn)象，表明大眾礦瓦斯含量臨界值定為8.0m³／t是可靠的。

4　結(jié)論

1)制訂了瓦斯含量臨界值的確定方法，即在煤吸附特性研究的基礎(chǔ)上，間接計(jì)算瓦斯壓力為0.74MPa對(duì)應(yīng)的瓦斯含量，試驗(yàn)研究瓦斯含量、瓦斯壓力和鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)Dh₂的關(guān)系，分析瓦斯壓力0.74MPa和Dh₂為200Pa的瓦斯含量，在考慮構(gòu)造煤發(fā)育的基礎(chǔ)上確定瓦斯含量臨界值。

2)龍山礦煤質(zhì)為無(wú)煙煤，揮發(fā)分為6.21％～6.85％，吸附常數(shù)a值為43.224～45.0l3m³／t，間接計(jì)算0.74MPa瓦斯壓力對(duì)應(yīng)的瓦斯含量為l2.63～13.89m³／t；試驗(yàn)研究該礦瓦斯含量、瓦斯壓力和Dh₂的關(guān)系，考慮到該礦煤質(zhì)較硬，確定其瓦斯含量臨界值為10.0m³／t。

3)大眾礦貧煤的揮發(fā)分為ll.25％～l2.79％，吸附常數(shù)a值為30.813～33.850m³／t，0.74MPa瓦斯壓力對(duì)應(yīng)的瓦斯含量為9.58～ll.39m³／t，試驗(yàn)研究該礦瓦斯含量、瓦斯壓力和Dh₂的關(guān)系，考慮到該礦煤質(zhì)松軟，確定其瓦斯含量臨界值為8.0m³／t。

4)影響瓦斯含量臨界值的主要岡素是煤的變質(zhì)程度，煤的變質(zhì)程度越高，煤吸附甲烷的能力越強(qiáng)，區(qū)域預(yù)測(cè)瓦斯含量臨界值越高。

 

參考文獻(xiàn)

[1]　國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局．防治煤與瓦斯突出規(guī)定[M]．北京：煤炭工業(yè)出版社，2009．

State Administration of Work Safety．Provisions of coal and gas outburst prevention[M]．Beijin9：Coal Indust ry Press，2009．

[2]　郝富昌，劉明舉，孫麗娟．回采工作面區(qū)域綜合防突技術(shù)存在的問(wèn)題及對(duì)策探討[J]．煤炭科學(xué)技術(shù)，2012，40(3)：65-69．

HAO Fuchang，LIU Mingju，SUN Lijuan．Problems existed in regional comprehensive outburst prevention technology of coal mining face and countermeasures[J]．Coal Science and Technology，2012，40(3)：65-69．

[3]　白新華，孫明闖，吳財(cái)芳，等．基于低臨界值的瓦斯動(dòng)力現(xiàn)象分析[J]．煤炭科學(xué)技術(shù)，20ll，39(12)：48-50．

BAI Xinhua，SUN Mingchuang，WU Caifang，et al．Analysis on gas dynamic phenomenon based on low critical value[J]．Coal Science and Technology，2011，39(12)：48-50．

[4]　楊宏民，王兆豐，王松，等．預(yù)抽煤層瓦斯區(qū)域防突效果檢驗(yàn)指標(biāo)臨界值研究[J]．中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，21(5)：114-118．

YANG Hongmin，WANG Zhaofeng，WANG Song，et al．Study on critical value of outburst effect inspection index in case of regional gas predrainage[J]．China Safety Science Journal，2011，2l(5)：114-118．

[5]　張鐵崗．礦井瓦斯綜合治理示范工程：國(guó)家“九五”重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目成果[M]．北京：煤炭工業(yè)出版社，2004．

ZHANG Tiegang．Mine gas management demonstration project—the outcome of the national “Ninth Five Year” key scientific and technological project[M]．Beij ing：Coal Industry Press，2004．

[6]　CHRIS HARVEY．History of outbursts in Australia and current management controls[C]//Proceeding of 2002 Coal Operators’Conference．NSW，Australia：Universit of Wollongong Press，2002：36-42．

[7]　SHENG Xue．Gas content based outburst control technology in Australia[C]// Proceeding of 2007 International Symposium on Coal Gas Control Technology in Huainan，China．Beijing：Science Press，2007：405-412．

[8]　李景山，劉玉洲，左秋玲．基于綜合指標(biāo)法和殘余瓦斯含量法的突出預(yù)測(cè)[J]．煤炭科學(xué)技術(shù)，2008，36(3)：62-66．

LI Jingshan，LIU Yuzhou，ZUO Qiuling．Outburst prediction based on comprehensive index method and residual gas content method[J]．Coal Science and Technology，2008，36(3)：62-66．

[9]　劉明舉，牟全斌，魏建平．煤層突出區(qū)域預(yù)測(cè)指標(biāo)及臨界值探討[J]．煤炭工程，2007，10：67-69．

LIU Mingju，MOU Quanbin，WEI JianpinG．Discussion or index and critical value of coal and gas outburst prediction[J]．Coal Engineering 2007，10：67-69．

[10]　孟中澤，潘少杰，郝富昌．李溝礦煤與瓦斯突出區(qū)域預(yù)測(cè)指標(biāo)及臨界值的確定[J]．煤礦安全，2010(4)：22-24．

MENG Zhongze，PAN Shaojie，HAOFuchang．Study on gas geology index and critical value for regional prediction of gas outburst[J]．Mine Safety，2010(4)：22-24．

[11]　魏風(fēng)清，史廣山，張鐵崗．基于瓦斯膨脹能的煤與瓦斯突出預(yù)測(cè)指標(biāo)研究[J]．煤炭學(xué)報(bào)，2010，35(S1)：85-99．

WEI Fengqing，SHI Guangshan，ZHANG Tiegang．Study on coal and gas outburst prediction indexes based on gas expansion energy[J]．Journal of China Coal Society，2010，35(S1)：85-99．

[12]　藍(lán)航，潘俊鋒，彭永偉．煤巖動(dòng)力災(zāi)害能量機(jī)理的數(shù)值模擬[J]．煤炭學(xué)報(bào)，2010，35(增刊l)：10-14．

LAN Hang，PAN Junfeng，PENG Yongwei．Numerical simulation for energy mechanism of underground dynamic disaster[J]．Journal of China Coal Society，2010，35(S1)：10-14．

 

本文作者：孫麗娟  聶百勝  郝富昌

作者單位：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)煤炭資源與安全開采國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

  中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)資源與安全工程學(xué)院

  河南理工大學(xué)·河南省瓦斯地質(zhì)與瓦斯治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室——省部共建國(guó)家重點(diǎn)

  實(shí)驗(yàn)室培育基地